Вопрос о независимости России — один из самых дискуссионных в отечественной историографии. Можно ли найти в тысячелетней истории страны период, когда она была по‑настоящему самостоятельной? Давайте разберём ключевые эпохи с X по XX век и посмотрим, насколько обоснованы разные точки зрения.
Была ли Россия когда‑нибудь по‑настоящему независимой? Разбираемся в истории
Период 1: от крещения Руси до татаро‑монгольского ига
Крещение Руси в 988 году стало эпохальным событием, определившим духовное и культурное развитие страны. Но политически земли оставались раздробленными: княжества соперничали за влияние — то Киев, то Новгород, то Москва претендовали на первенство.
Что с независимостью?
- Есть: формально княжества не подчинялись внешним силам.
- Нет: отсутствовало единое государство, а значит, не было и единой политики.
Кроме того, если принять норманнскую теорию о призвании Рюрика из Скандинавии, то даже до ига власть на Руси отчасти была иноземной.
Период 2: татаро‑монгольское иго (XIII–XV века)
Период татаро‑монгольского ига самый однозначный в плане потери суверенитета. Русские княжества находились в вассальной зависимости от Золотой Орды:
- платили дань;
- получали ярлыки на княжение от хана;
- подчинялись ордынским законам и административным решениям.
Независимость была утрачена полностью, хотя локальная автономия сохранялась в рамках, дозволенных Ордой.
Период 3: от Василия III до Ивана V Романова (XVI–XVII века)
Это время часто называют периодом становления централизованного русского государства. Власть сосредоточилась в руках московских правителей, а затем — династии Романовых.
Наверное, единственный период истории России, когда она более-менее была независимой и самостоятельной. Это не значит, что именно в этот период Русь была самой могущественной и самой богатой по сравнению с другими своими "версиями". Однако, в данный отрезок времени на главном престоле не восседали явные иностранцы и соседские ставленники. Были, конечно, некоторые попытки вернуться на престол татарским династиям в лице того же Симеона Бекбулатовича или Годунова, но их правление было кратковременным.
4 период: с Петра I и далее...
Что происходит в приходом Петра I? Если отбросить заказанную (немкой Екатериной II) у немецких историков (Мюллер и компания) версию Российской истории, то можно отметить, что первого императора России, мягко говоря, не признавали за русского и не любили... Современники его, откровенно говоря, называли зарубежным ставленником и смертоубивцем настоящего царя.
С приходом Петра I ситуация изменилась. Его реформы, направленные на европеизацию, вызвали неоднозначную реакцию:
- Современники нередко воспринимали Петра как «чужого» правителя, ставленника западных сил.
- После смерти Петра на престол взошли представители немецкой династии Гольштейн‑Готторпов (под именем Романовых), что усилило влияние иностранных элит.
Критики этой эпохи утверждают, что Россия стала частью общеевропейской системы, где решения принимались с оглядкой на Запад.
Воцарение же на престоле после него немецко-австрийской династии Гольштейн-Готторпов тому подтверждение. То, что они правили в России под "брендом" Романовых - сказка для наивных дурачков, которые разучились думать своей головой.
Период 5: СССР
Далее: революция, 1 мировая, гражданская, интервенция, странные переходы власти. Советский период — ещё одна сложная страница в истории независимости:
- После революции 1917 года и Гражданской войны страна столкнулась с иностранной интервенцией.
- Переход власти сперва к приехавшему из Швейцарии Ленину, затем к спонсируемому из США Троцкому, потом к грузину Сталину...
- Индустриализация частично опиралась на зарубежные технологии и стандарты (в том числе немецкие).
- Финансовые потоки из‑за рубежа могли влиять на развитие как СССР, так и других стран. Спонсорские деньги из одного и того же кармана выдаются и Германии и СССР... И, вдруг, Вторая мировая...
Вторая мировая война показала, что СССР смог завоевать суверенитет, возможно, впервые в своей новейшей истории. Но вопрос о степени внешнего влияния в довоенный период остаётся спорным.
Вывод: была ли Россия независимой?
Ответ зависит от того, как трактовать «независимость»:
- Если понимать её как отсутствие прямого иностранного управления, то наиболее подходящим периодом будет время от Василия III до Ивана V. Второй такой период после победы во Второй мировой войне до развала СССР.
- Если учитывать влияние внешних сил на политику, экономику и культуру, то полной независимости, вероятно, не было ни в одну эпоху.
История России — это череда попыток балансировать между изоляцией и интеграцией в мировое сообщество. Вопрос о том, станет ли наша страна когда‑нибудь абсолютно независимой, остаётся открытым.
А как думаете вы? Делитесь мнением в комментариях!
P.S. Статья не претендует на исчерпывающую трактовку истории — это лишь повод задуматься над сложными вопросами нашего прошлого.