Значит, занесло меня в это воскресенье опять в Музей Российской армии. Он же официально - Центральный музей Вооруженных сил Российской Федерации.
А там, значит, висит. Картина. Прямо на входе в первый зал, в начало маршрута.
Называется "Евпатий Коловрат". Автор - некто Литвинский, Петр Петрович. 1996 год.
Я на нее долго смотрел. Обуревали самые противоречивые чувства - то ли плакать, то ли ржать, то ли совместить...
Ржать - от изображенного. Плакать - от того, что ЭТО до сих пор висит не где-нибудь, а в одном из главных военных музеев страны...
Полотно просто битком набито анахронизмами - то есть сочетаниями несочетаемого, предметами, которые физически не могли существовать в одно и то же время. Это - не говоря о вещах априорно несуществующих.
Гипертрофированный меч в руках у главного героя, очевидно, самого Эмпатия... Фу ты, Евпатия - это еще ладно:
Я промолчу о том, что в 1237 году таких мечей - с центральным ребром жесткости, ромбовидного сечения, сильно сужающихся к концу - даже в Европе еще не было. Они появятся аккурат через 100 лет, и то самое раннее. Это ж меч готический. Ладно. Пугает то, что, судя по пропорциям, толщиной по центральному ребру он около 2 см, не меньше. При ширине у гарды около 5 см. Это, знаете ли. даже для "готики" как-то многовато. Эстоки в XVI столетии могли иметь такую или почти такую толщину, но имели значительно меньшую ширину. Потому что при таком сочетании всех трех измерений клинка весить он будет килограмма три, не меньше.
Ну ладно, допустим, богатырский меч. Евпатий, правда, считается не былинным богатырем, а реальным героем, пусть и легендарным (нет про него реальных сведений, именно что легенда), но пусть его...
А что за сечка для капусты в руках в руках у томного блондина рядом?
Бердыш? Бог с ним, что бердыши появились как таковые только в XVI веке, а именно с таким типом "железка", то есть собственно боевой части, только ближе к XVII. Зачем так изгаляться над древком? Это ведь не обломанное древко, оно, по замыслу автора, как раз-таки цельное, видно по форме нижней части.
Более неудобного топора для боя трудно себе и представить. Мясо на плахе рубить сгодится, капусту, опять же, на засолку сечь...
Сам Эмпатий... Тьфу! Вот ведь прилипло же!.. Короче, главный персонаж прекрасен даже сам по себе. Как кум королю.
Меня друзья, с которыми пришел, минут 5 пытали, что это за кираса на нем. Нет, товарищи, это не кираса. Это кольчуга.
Просто она в облипочку. На голое тело (почти, на очень тонкую рубашку). Наверное, так модно было. Последний писк сезона, так сказать - утягивающие кольчуги. У нас в старых мешковатых, дорогие монголы, уже давно никто не воюет.
И ничо, что зима как бы на дворе. Русский воин мороза не боится. Он холодоустойчив по определению. Выживает при температуре -80 градусов, тока водку уже не пить, а грызть приходится.
Рукав кольчуги явно закатан, но при этом он тоже туго обтягивает могучую руку. Эту, как ее, шуйцу. Товарищи, вы пробовали рукав кольчуги закатать? И закрепить в таком положении? Нет, оно, конечно, при большом желании можно, если делать совсем нечего, а враги на битву все опаздывают и опаздывают... но зачем?
Про какие-то странные латные наплечники с бронзовыми украшениями... Гхм, не будем, не будем...
Злой татарин слева:
Судя по щиту-калкану с очень характерными выпуклыми бляхами из желтого металла, прикрывающими с наружной стороны крепления ременной петли для руки, построил машину времени, и прискакал прямым ходом из XVI века, не раньше. Ах нет, вру: если верить шлему, классическому персо-индийскому кулах-худу, с пикой на тулье и узнаваемой втулкой для крепления плюмажа, не раньше чем из XVII.
Эйнштейн доказал, что путешествие в прошлое невозможно, только в будущее. Но сей лихой джигит, или нукер, или батыр, или кто он там, родился до Эйнштейна, и не владел великой теорией относительности.
Кстати о шлемах.
В снегу валяется, сбитый неизвестно с кого, так называемый "шлем Ярослава Всеволодовича". Вот он чуть ли не единственный соответствует эпохе. Но рядом с ним - стальной пернач или шестопер, который обронил непонятно кто.
У монголов, в принципе, шестоперы были. Но они у них появились не раньше XIV века, а уж никак не в середине XIII.
Вот самые ранние монгольские шестоперы:
На Руси самое раннее упоминание шестопера вообще относится к XVI веку, к 1501 году.
Псковская первая летопись:
"И били поганых немцев на 10 верстах, и ни оставили даже вестника, а не саблями светлыми секли их, но били их москвичи и татары как свиней шестоперами"
Кроме того, этот конкретный шестопер на картине - вообще как раз европейского типа, и именно XVI века, судя по форме ребер...)
Вот его оригинал:
А уж зачем павший воин, изображенный чуть выше шестопера, у ног блондина с сечкой, приспособил себе на грудь бронзовое или медное обеденное блюдо, я даже предположить не возьмусь...)
В принципе, дорогие товарищи, вся эта... Эклектика вполне характерна для 90-х. Оружиеведение в России тогда пребывало в младенческом состоянии. Научно-популярных трудов публиковалось мало, да и в них была масса нелепостей, к научным монографиям широкие слои населения доступа почти не имели. Они выходили - и до сих пор выходят - только для узкого круга ограниченных лиц, так сказать.
Но для 2026 года... Это батальное полотно внушает не благоговейный патриотический трепет, а скорее нервный смех...