Удар по самолюбию: Британия отозвала авианосец после того, как Трамп высмеял Стармера
Лондон демонстративно меняет военные планы после публичной пощёчины от Вашингтона. По данным Financial Times, Великобритания передумала отправлять свой новейший авианосец HMS Prince of Wales к берегам Кипра или на Ближний Восток. Официально причиной названы «обязательства перед НАТО» и плановые миссии на Крайнем Севере, но истинная причина кроется в язвительных комментариях Дональда Трампа.
○ «Мы уже победили!»
В выходные президент США опубликовал пост в своей соцсети Truth Social, который стал холодным душем для британского премьера. Трамп написал, что США не нуждаются в запоздалой помощи: «Всё в порядке, премьер-министр Стармер, они нам больше не нужны, но мы будем помнить. Нам не нужны люди, которые вступают в войну после того, как мы уже победили!».
○ По сути, Трамп обвинил Британию в попытке «примазаться» к чужой победе и напомнил, что Лондон изначально отказался поддерживать удары по Ирану .
○ Контекст унижения
Ситуация выглядит особенно пикантно на фоне недавних событий:
1. Отказ в базах. Изначально Стармер заблокировал использование США британских баз (включая Диего-Гарсию) для атак на Иран, ссылаясь на международное право и «уроки Ирака».
2. Личные выпады. Ранее Трамп уже называл Стармера «не Уинстоном Черчиллем» и обвинял в разрушении «особых отношений». Теперь же он фактически заявил, что помощь Британии не просто не нужна, а была бы обузой.
3. Запоздалая готовность. Когда Британия спохватилась и привела авианосец в повышенную готовность (экипажу дали всего 5 дней на подготовку), Трамп в беседе с журналистами едко заметил: «Было бы хорошо иметь их две недели назад. Сейчас уже поздновато».
○ Что дальше?
HMS Prince of Wales так и останется у берегов Европы для выполнения задач НАТО. Вместо флагмана королевского флота на Кипр был отправлен эсминец HMS Dragon, что явно несоразмерно амбициям Лондона.
○ Подоплёка
Эксперты отмечают, что заявления Трампа — это не просто эмоции. Это «наказание» для Стармера, который посмел усомниться в правомерности действий США в первые дни конфликта. Более того, в Вашингтоне не забыли, что Лондон колебался, в то время как Париж уже отправил в регион «Шарля де Голля».
○ По иронии судьбы, попытка Британии сохранить лицо и не ввязываться в авантюру с самого начала обернулась публичной поркой и дипломатическим фиаско. Теперь британскому премьеру приходится оправдываться, утверждая, что «особые отношения» живы, но осадок, как говорится, остался.