Мы с ними работаем в рамках услуги ORM «…нам жаль, что так произошло, обязательно проверим» - такое может сейчас и нейронка. Задача отзыва, на мой взгляд: ✔Понять, есть ли в продукте или сервисе проблема ✔Продемонстрировать как бренд реагирует, как общается, как решает проблему Отзывы читают перед покупкой, на них ориентируются. Что делать. Ну, первое - это назначить ответственного за ORM: конкретная фамилия, конкретные KPI. Все остальное смысла особого не имеет. Что у нас хорошо работает - убираем шаблон, ставим имя клиента в первое предложение, признаём конкретную ошибку без отговорок и даём срок решения. Не «разберёмся», а «напишу вам до 18:00 с внятным объяснением». Вот что норм: ✔️Имя клиента в первом предложении тут человек видит, что его прочитали, а не скопипастили ✔️Конкретная ошибка без защитной риторики.. «вы всё неправильно поняли» убивает доверие быстрее самого негатива ✔️Действие и срок (где это уместно и возможно) ✔️Компенсация там, где применимо (особенно если з