Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
The IT in Finance

Банки хотят ввести новое ограничение на снятие наличных

В борьбе с мошенниками найдено универсальное средство - усложнить жизнь всем. Газета "Известия" сегодня написала о новой инициативе банков - ввести "период охлаждения" при снятии наличных в отделениях. Идею озвучили на Уральском форуме кибербезопасности, поддержали Т-Банк, Сбер, НСПК и представители МВД. Сотрудникам хотят дать право приостанавливать выдачу денег, если клиент, по их мнению, находится "под внешним воздействием". Формально логика железная. Мошенники уходят в наличные - в кассах нет лимитов, а деньги, покинув окно, теряют цифровой след. Ущерб за 2025 год 29,3 млрд рублей, более 1,5 млн операций без согласия клиентов. После закручивания гаек в онлайне зло действительно пошло в офлайн. Банки говорят: дайте нам право тормозить выдачу хотя бы на 48 часов, ограничить, скажем, 300 тысячами в день, задать пару вопросов, позвонить родственникам - и мы сократим успешные обналичивания на 25-30% к 2026 году. На практике это выглядит чуть менее героически. Человек приходит снять свои

В борьбе с мошенниками найдено универсальное средство - усложнить жизнь всем.

Газета "Известия" сегодня написала о новой инициативе банков - ввести "период охлаждения" при снятии наличных в отделениях. Идею озвучили на Уральском форуме кибербезопасности, поддержали Т-Банк, Сбер, НСПК и представители МВД. Сотрудникам хотят дать право приостанавливать выдачу денег, если клиент, по их мнению, находится "под внешним воздействием".

Формально логика железная. Мошенники уходят в наличные - в кассах нет лимитов, а деньги, покинув окно, теряют цифровой след. Ущерб за 2025 год 29,3 млрд рублей, более 1,5 млн операций без согласия клиентов. После закручивания гаек в онлайне зло действительно пошло в офлайн. Банки говорят: дайте нам право тормозить выдачу хотя бы на 48 часов, ограничить, скажем, 300 тысячами в день, задать пару вопросов, позвонить родственникам - и мы сократим успешные обналичивания на 25-30% к 2026 году.

На практике это выглядит чуть менее героически. Человек приходит снять свои деньги и попадает в режим собеседования. "Вы знаете этого человека?" "Вас кто-то просил?" "Вам звонили?" Если поведение покажется "нетипичным", операция уходит на паузу. Раньше Гражданский кодекс обязывал выдать средства по первому требованию. Теперь предлагается юридически закрепить право банка сказать: подождите.

И вот тут начинается тонкий момент. Да, мошенничество - огромная проблема. Да, социальная инженерия работает. Но ограничения - это всегда самый простой инструмент. Он не требует менять экономику преступности, не требует глубокой цифровой гигиены населения, не требует долгой просветительской работы. Он просто расширяет список случаев, когда нормальный человек должен доказать системе, что он не верблюд и вправе распоряжаться своими же деньгами.

Многие еще не привыкли к лимитам на переводы - другим и даже самому себе. Теперь должны привыкнуть к тому, что и в кассе может наступить "пауза на подумать". Возможно, это действительно спасёт кого-то от роковой ошибки. Но в массе своей удар снова придётся по тем, кто никуда не спешит и никому ничего не переводит, а просто хочет снять наличные без ощущения, что проходит психологический тест.

Вопрос лишь в том, действительно ли проблему социальной инженерии можно победить скриптами для операторов - или мы просто постепенно привыкаем к тому, что распоряжаться собственными деньгами нужно с разрешения системы.