Есть мнения западных диванных специалистов, а есть мнение Карла Гамильтона, действительно являющегося экспертом. Я специально не акцентирую внимание на события на Ближнем востоке глазами этих самых диванных знатоков. Но вот комментарии датчанина всегда в приоритете.
Будут ли первые недели войны с Ираном по-прежнему напоминать первые недели второй войны в Ираке?
******
Кал Гамильтон, Дания, военный эксперт
Это уже совсем не похоже на то, что было в Ираке. США даже не решаются столкнуться с иранской армией на земле, потому что понимают: даже если им удастся оккупировать Иран, цена будет огромной. Иран — страна с высокой степенью внутренней сплочённости. США и Израиль не раз пытались его дестабилизировать, но в итоге лишь разоблачили некоторые движения как иностранные проекты, а затем ликвидировали ряд популярных иранских лидеров, полагая, что это снизит их поддержку. На практике же история показывает: когда вы бомбите страну по глупым причинам, вы добиваетесь в основном одного — сплочения общества. Спросите британцев 1940 года, захотели ли они капитулировать после «Блица». Нет — это лишь усилило поддержку Черчилля. Но люди не читают историю.
Независимо от намерений, удары США по гражданским объектам в Иране только укрепили внутреннее единство страны. Безразличное отношение к жертвам среди мирного населения обычно работает на США лучше, когда можно контролировать информационное пространство. Проблема современного медиаполя в том, что информация распространяется быстро и повсюду. В Иране все знают о бомбардировке школы. И хотя американская сторона пытается это скрыть, кадры сбитых F-15 тоже трудно утаить. Раньше США утверждали, что не теряли F-15, но теперь, когда камеры есть повсюду, потери стали заметны буквально в первые часы войны.
Когда США разгромили Ирак в 2003 году, это уже была ослабленная страна: её коммуникации были быстро уничтожены, население было демотивировано, лидер утратил популярность, а армия не имела возможности эффективно противостоять США на Ближнем Востоке.
Иран — почти противоположный случай. Это, вероятно, самая сильная региональная держава. Его системы связи устойчивы и не зависят от крупных уязвимых узлов. Население десятилетиями идеологически готовили к противостоянию «великому сатане». Погибшие лидеры становятся мучениками и символами для общества. А военные возможности позволяют нанести серьёзный ущерб всей западной экономике, практически перекрыть Персидский залив и достать до любой американской базы на Ближнем Востоке.
Эта война совсем не будет похожа на Ирак 2003 года. И, как ни странно, именно государства Персидского залива могут оказаться теми, кто в итоге пострадает сильнее всего.
******
Дж.С.
Помните, как Трамп и его сторонники говорили, что он президент, выступающий против войны, и не будет похож на неоконсерваторов, контролировавших Республиканскую партию поколение назад? Компания Pepperidge Farm помнит.
Анил Томас
Он просто закатывает истерику из-за того, что не получил Нобелевскую премию мира.
Дарко Маркович
Как вы считаете, окажет ли Китай материальную поддержку Ирану?
Карл Гамильтон
Не сразу, они захотят посмотреть, как всё пойдёт, но если потребуется, я думаю, они это сделают.
***
Грегори Раш
Меня беспокоит то, что, подобно своим предыдущим коллегам-республиканцам, он снова вверг нас в «Третью войну в Персидском заливе».
Однако на этот раз есть одно отличие: на этот раз он сделал это примерно за три года до следующих президентских выборов. Все эти постоянные плохие новости и негативные последствия для страны будут иметь достаточно времени, чтобы повлиять на его мизерные и необоснованные шансы на переизбрание (да, я знаю, но…) или на избрание очередного сторонника войны из движения MAGA.
Неужели он действительно сможет стереть из памяти своих сторонников 20 лет относительно недавних военных неудач, чтобы заставить их еще раз «проголосовать за линию обороны»?
Карл Гамильтон
Неважно, демократ вы или республиканец. Вооруженные силы США функционируют как бизнес, но эпоха шока и трепета закончилась. Империи становятся самодовольными и проявляют высокомерие. Вооруженные силы США были созданы для ведения оборонительной войны против Советского Союза, а не для массированных затяжных обменов дешевыми дальнобойными снарядами.
Трамп действительно может предоставить себе чрезвычайные полномочия в связи с этой войной, и он, без сомнения, злоупотребит ими, чтобы повлиять на промежуточные выборы в США, возможно, даже будет добиваться третьего срока — кто знает.
Думаю, да, он сможет убедить людей проголосовать за него, независимо от военных неудач. Посмотрим, но я ожидаю, что Трамп в конечном итоге воспользуется чрезвычайными полномочиями.
Грегори Раш
«…эпоха шока и трепета закончилась»... Тогда что же мы наблюдали?
Карл Гамильтон
По сути, это экономическая война на истощение. Это почти полная противоположность шоковой и устрашающей войне.
Грегори Раш
«Шок и трепет» были лишь этапом, а не полноценным планом войны. У нас не было полного плана войны до начала войны, как нет его и сейчас.
***
Чуи
Да ладно. Вы могли бы ещё активнее рекламировать Россию и Китай?
США, возможно, морально обанкротились, но это не делает эти мерзкие диктатуры нашими друзьями.
Этот конфликт беспокоит их обоих, и, судя по всему, их пропагандисты на Quora работают на полную мощность. Не могут защитить свою военную технику, которая сложилась, как мокрая бумажная салфетка.
Российские системы ПВО продержались всего один день. Так что, возможно, оборона Родины продержится два дня против «ослабленных» США.
Quân Trịnh
А откуда вы знаете, что это мерзкие диктатуры? Потому что вам так сказало ваше морально обанкротившееся правительство?
***
Срэш
В результате этого могут рухнуть именно страны Персидского залива.
Карл, не угрожай мне хорошим времяпрепровождением.
***
Без имени
США уже ликвидировали большую часть высшего руководства. Кто вам сказал, что США воюют, осмеливаясь произвести впечатление на вашу сторону, а не просто уничтожая цели?
Карл Гамильтон
Убийство 86-летнего старика и бывшего президента, который больше не у власти, — это невероятно впечатляюще. Если бы я записался в армию, чтобы защищать Америку, и убивал бы стариков и целую школу маленьких девочек, я бы очень гордился собой и своим жизненным выбором.
Без имени
Я думаю, что 86-летний мужчина — не единственный, кого ликвидировали, таких командиров Корпуса стражей исламской революции было немало.
И его защищал весь государственный аппарат, как и любого национального лидера. Он не был беспомощным дедушкой, идущим по улице в одиночестве. Я считал, что это различие должно быть очевидным даже для самых недалеких.
Так скажите, пожалуйста, вы думаете, что США воюют, чтобы бросить вам вызов и произвести впечатление? Когда большую часть цели можно уничтожить с воздуха, им приходится сражаться с наземными силами, чтобы… хоть кто-то остался впечатлен?
школа, полная маленьких девочек
Ну, если построить военно-морскую базу и школу, полную маленьких девочек, рядом друг с другом, цель должна быть очевидна любому.
Карл Гамильтон
Понятно, значит, вы тоже полностью поддерживаете бомбардировки Россией школ на Украине прямо рядом с украинскими зенитными ракетными комплексами, верно?
Тим Палмерстон
Бу-бу-бу, это совсем другое!!!
******
От автора. Уважаемые читатели. По результатам голосования я создал канал в мессенджере МАХ, в котором буду выкладывать ссылки на новые публикации "КонтрУдар" и "Карл Гамильтон rus", а также размещать посты, содержание которых не пройдет местную цензуру.
Буду рад, если присоединитесь: