Часть II

Часть II. Новая Архитектура Сознания

Архитектуры сознания, которые уже существуют

Прежде чем говорить о будущем, нужно сделать шаг назад и посмотреть на то, что уже есть, на то, что природа уже придумала без нашей помощи и без нашего разрешения.

Осьминог. Существо с девятью мозгами, то есть с одним центральным и по одному в каждом щупальце, причём большая часть нейронов находится не в голове, а буквально распределена по телу, так что каждое щупальце решает часть задачи автономно, не запрашивая «разрешения» у центра. Это не метафора и не поэтическое преувеличение. Это буквальная, анатомически задокументированная децентрализация интеллекта. Можно очень долго спорить является ли он вообще единым субъектом, есть ли у него «я», есть ли там кто-то, кому больно, кто боится, кто помнит?

Или возьмём мицелиальные сети грибов, которые передают химические сигналы на километры, «запоминают» стрессовые события, «принимают решения» о перераспределении ресурсов, и всё это без единого нейрона в привычном смысле слова, без синапсов, без черепной коробки. Есть информационная обработка, адаптация и что-то и здесь я намеренно использую это осторожное, скользкое слово «что-то», похожее на намерение.

Я понимаю, что сейчас кто-то хочет возразить: «Ну это же не настоящее сознание». И я отвечу вопросом, а как вы отличаете настоящее от ненастоящего, по какому критерию, по наличию языка, по способности страдать, по биологическому субстрату? Каждый раз, когда мы пытаемся провести эту границу, мы незаметно для себя рисуем её так, чтобы внутри оказались именно мы.

Теперь умножьте это всё на 10 000 лет технологического развития. И спросите себя честно: «Почему следующая эволюционная ветвь разума обязана иметь форму человека?»

Новая ниша и механика неизбежного

Там, где возникает новая ниша, например, экологическая, технологическая, информационная, любая, то обязательно появится тот, кто её займёт. Это не мистика, а механика, такая же надёжная, как законы термодинамики, только в пространстве адаптации.

Мы строим нишу, в которой выигрывают не мышцы и даже не гены. Выигрывают скорость обучения, способность масштабироваться, копируемость, устойчивость к сбоям, распределённость. И вот здесь стоит остановиться и произнести вслух один неприятный факт о нас самих.

Биология гениальна, но чудовищно дорога. Человеческий мозг потребляет до 20% всей энергии тела при массе в 2% от него. Это один из самых энергоёмких органов во вселенной, и с точки зрения чистой инженерии это безумное расточительство. Тело хрупкое, размножение, надо сказать, медленный, рискованный протокол с огромными потерями на каждом этапе)

Память уязвима к стрессу, ко времени, к химии, к простому недосыпанию. Жизнь привязана к температуре, кислороду, воде, гравитации.

А как только появляется интеллект, способный существовать на другом субстрате, эволюция переключает передачу от отбора тел к отбору архитектур разума. Не «кто сильнее», а «кто может удерживать себя дольше». Не «кто красивее», а «кто быстрее обновляет себя без распада». Не «кто размножается успешнее», а «кто умеет быть многим одновременно, в разных местах, без потери связности».

Спросите себя честно и это вопрос, который меня самого обескураживает каждый раз, когда я к нему возвращаюсь: «Если бы эволюция могла проектировать осознанно, она бы выбрала биологию? Или она уже выбирает что-то другое просто руками биологии?»