Если вы когда-нибудь учили английский, вы наверняка задавали этот вопрос, глядя на бесконечные списки: go -went -gone, buy -bought -bought, eat -ate -eaten. В голове возникает закономерная мысль: «Кто это вообще придумал? И зачем ? Лучше бы все глаголы были правильными, как в русском!»
Стоп. А в русском разве все глаголы правильные? Давайте проверим. Рисовать - рисовал (вроде норм). А что с глаголом "идти"? Я иду, но он шел. Или "есть" (кушать): я ем, но ты ешь, а вчера я ел. И корень меняется, и окончания скачут.
Внезапно осознание: русский язык ничуть не проще. Просто мы об этом не задумываемся, потому что это наш родной язык. Английские неправильные глаголы бесят именно потому, что они чужие и их нужно...о, нет, только не это...заучивать.
Но если копнуть глубже, оказывается, что неправильные глаголы - это не прихоть злых лингвистов, не ошибка, а преимущество. Причем очень древнее и полезное. Давайте разберемся, зачем они нужны, почему они выжили и что будет, если их действительно отменить.
Отменить не получится
Ладно, давайте сразу к главному. Отменить неправильные глаголы в английском нельзя. Это примерно как отменить историю - можно переписать учебники, но события-то были.
Неправильные глаголы - они как ископаемые. Это динозавры английского языка, которые почему-то не вымерли, в то время как тысячи других глаголов благополучно стали "правильными" и получили окончание -ed (play -played, work -worked).
Почему они выжили? Потому что это самые часто используемые глаголы. По статистике, топ-10 самых употребляемых глаголов в английском — все до одного неправильные: be, have, do, said, get, make, go, know, think, see. Мы используем их каждый день, каждую минуту. И именно благодаря их "неправильности" мы вообще можем быстро говорить.
Что было до правил ?
Чтобы понять природу неправильных глаголов, нужно отмотать время на полторы тысячи лет назад. Современный английский -это гремучая смесь древнегерманских языков (англов, саксов и ютов) и французского (который принесли норманны).
В древнеанглийском (который был очень похож на немецкий) глаголы делились на два типа: сильные и слабые.
Слабые глаголы -это предки наших правильных. Они образовывали прошедшее время с помощью суффикса (что-то вроде -ed). Это был "новый" и удобный способ.
Сильные глаголы - это предки неправильных. Они меняли корневую гласную (как в немецком: sing — sang — sung). Это был древний, еще индоевропейский способ словообразования.
Так вот, когда язык развивался, слабые (правильные) глаголы стали захватывать власть. Это был тренд: хочешь новый глагол? Лепи окончание -ed и не парься. Компьютер появился? to compute - computed. Твиттер появился? to tweet -tweeted.
Вопрос: почему же самые древние глаголы не подчинились моде?
Потому что они использовались слишком часто. Они "впаяны" в подкорку носителей языка. Представьте, что вам предложили заменить слово "хорошо" на слово "добренько". Вы, может, и попробуете, но в стрессе все равно скажете "хорошо". Так и с глаголами: частотность использования законсервировала их древнюю форму.
Зачем они нужны на самом деле (и это не для ваших мучений)
У лингвистов есть теория, что неправильные глаголы выполняют важную функцию: они делают речь короче и быстрее.
Сравните:
- Правильный глагол: I walk -I walked. Мы добавили целый слог.
- Неправильный глагол: I go -I went. Мы просто заменили звук.
"Went" короче, чем "goed" (которое, кстати, все дети говорят по ошибке). В древности, когда скорость речи могла влиять на выживание, сказать быстро "went" было выгоднее, чем тратить время на "go-ed".
Кроме того, неправильные глаголы создают узнаваемость. Когда вы слышите "wrote", вы сразу понимаете, что это прошедшее время, хотя корень изменился до неузнаваемости. Мозг носителя настроен на эти флажки. Если бы все глаголы были правильными, речь стала бы монотонной и менее информативной на слух.
Что будет, если их отменить? (Эксперимент)
Давайте представим утопию: лингвисты собрались и решили упростить английский. Они издали указ: отныне все глаголы образуют прошедшее время с помощью -ed.
Что получится?
- I go -I goed. (Звучит дико, но понять можно).
- I buy -I buyed. (Тоже норм).
- I think -I thinked. (Уже хуже, язык ломается).
- I am -I amed. (Полный абсурд, глагол "быть" вообще не встраивается в эту схему).
Английский стал бы проще для изучения? Возможно, на начальном этапе -да. Но он потерял бы связь с историей, стал бы плоским и... неанглийским, речь стала бы более долгой.
Более того, это вызвало бы хаос в литературе. Как читать Шекспира, Диккенса или современные тексты, где вообще все глаголы "неправильные"? Пришлось бы переводить всю классику на "новояз".
Русский язык: а у нас-то что?
Мы начали с того, что позавидовали гипотетическому языку без неправильных глаголов. Но давайте честно посмотрим на русский.
У нас есть:
Чередование согласных: пеку — печёшь (к/ч), любить — люблю (б/бл). Это те же неправильные глаголы, только в другом обличье.
Супреплетивные формы (самые злые): идти -шёл, брать -взять, человек —-люди. Это вообще разные слова! В английском такого почти нет (кроме be — was/were — been).
Просто мы на автомате говорим "я шёл" и не паримся, почему это не "я идтил", для нас это привычка с детства, которую мы схватываем не задумываясь. А иностранец, учащий русский, задает тот же вопрос: "Зачем вам эти спряжения? Лучше бы отменили!"
Как подружиться с неправильными глаголами (совет для выживания)
Раз мы выяснили, что их не отменят, нужно научиться их не ненавидеть. Вот пара неочевидных советов:
- Не учите по алфавиту. Список begin -began -begun, go -went -gone, eat -ate -eaten -это путь в никуда. Мозг не видит в этом системы.
- Учите по группам (рифмам). Английский язык хитер: многие неправильные глаголы рифмуются или меняются по одинаковым паттернам.
Группа -ing -ang -ung: sing -sang -sung, ring -rang -rung, drink -drank -drunk.
Группа -i -a -u: begin -began -begun, swim -swam -swum.
Группа -ee -e: meet -met -met, feed -fed -fed, feel -felt -felt. - Учите в контексте. Не зубрите "go — went — gone". Составьте историю: "I go to the park every day. Yesterday I went to the park. I have never gone to the park at night". Когда глагол встроен в предложение, он запоминается как деталь конструктора, а не как мусор.
Вывод
Неправильные глаголы -это не пережиток прошлого, который нужно терпеть. Это фундамент языка, его "скелет". Они соединяют нас с древними англичанами, саксами и даже с общим предком индоевропейских народов.
Так что в следующий раз, когда будете зубрить bought, thought и caught, вспомните: вы не просто учите слова. Вы прикасаетесь к истории, которой полторы тысячи лет.