Найти в Дзене
NEWS.ru

«Приемлема только маленькая победоносная война». Зачем Трамп напал на Иран: кому это на руку, а кто кусает локти — какую позицию займет РФ

Власти Ирана объявили США «джихад»: Тегеран напрочь отверг любую возможность переговоров с Соединенными Штатами, которые ввергли в хаос весь Ближний Восток. Теперь под угрозой может оказаться не только воинский контингент и инфраструктура американцев в регионе, но и куда более значимые для Вашингтона вещи. Политический обозреватель Александр Чаусов в колонке для NEWS.ru объяснил, для чего Дональд Трамп инициировал военный конфликт, какие выгоды он в нем видит и какие издержки США могут понести. Глава МИД Ирана Аббас Аракчи заявил, что конфликт его страны с США перерос в полномасштабную войну. В результате совместной массированной атаки Штатов и Израиля были убиты 40 членов иранского руководства, включая верховного лидера Али Хаменеи. В ответ Тегеран нанес серию болезненных ударов по объектам военной и гражданской инфраструктуры, так или иначе связанным с США, в Бахрейне, Катаре, Кувейте и ОАЭ. Версии о мотивах, которыми руководствовался Трамп в своей атаке на Исламскую Республику, самы
Оглавление
   Иллюстрация NEWS.ru/Global Look Press
Иллюстрация NEWS.ru/Global Look Press

Власти Ирана объявили США «джихад»: Тегеран напрочь отверг любую возможность переговоров с Соединенными Штатами, которые ввергли в хаос весь Ближний Восток. Теперь под угрозой может оказаться не только воинский контингент и инфраструктура американцев в регионе, но и куда более значимые для Вашингтона вещи. Политический обозреватель Александр Чаусов в колонке для NEWS.ru объяснил, для чего Дональд Трамп инициировал военный конфликт, какие выгоды он в нем видит и какие издержки США могут понести.

Зачем Трампу атака на Иран

Глава МИД Ирана Аббас Аракчи заявил, что конфликт его страны с США перерос в полномасштабную войну. В результате совместной массированной атаки Штатов и Израиля были убиты 40 членов иранского руководства, включая верховного лидера Али Хаменеи. В ответ Тегеран нанес серию болезненных ударов по объектам военной и гражданской инфраструктуры, так или иначе связанным с США, в Бахрейне, Катаре, Кувейте и ОАЭ.

Версии о мотивах, которыми руководствовался Трамп в своей атаке на Исламскую Республику, самые разные. Но большинство из них отметают официальную причину — обеспокоенность США иранской ядерной программой и перспективой появления у Тегерана атомных бомб.

Куда вероятнее, что «крестовый поход» против богатого нефтью Ирана — лишь продолжение кампании по американской экспансии. Исламская Республика — третье в мире государство по запасам черного золота, которые на сегодняшний день оцениваются в 209 млрд баррелей: пройти мимо такого «лакомого куска» американский президент-бизнесмен был просто не в силах.

Кроме того, антииранская кампания — хороший повод вторгнуться в систему евразийской логистики. Иран — один из ключевых узлов транспортного коридора «Север — Юг», к которому кроме самой Исламской Республики и России примыкают еще и Китай с Индией. И это уже не говоря о возможности перехватить контроль над Ормузским проливом — одной из главных морских транспортных артерий в мире.

-2

Таким образом, за счет конфликта с Ираном США могут создать огромные проблемы сразу нескольким крупным державам, включая КНР, которую глава Белого дома называет своим главным геополитическим противником. Для Пекина этот удар станет чувствительным: с начала века он вложил в Иран около $25 млрд. Согласно двустороннему соглашению от 2020 года, Китай в обмен на стабильные поставки иранской нефти обязался в течение 25 лет инвестировать в инфраструктурные и энергетические проекты Исламской Республики еще $400 млрд. Полномасштабная война ставит под угрозу все эти глобальные проекты и выгоды, ослабляя уже не только Европу, но и Азию с Ближним Востоком. Все это создаст хаос, в условиях которого Вашингтону будет куда проще продавливать свои геополитические интересы на Евразийском континенте.

Кому еще выгоден конфликт

Но США — не единственный бенефициар происходящего. Анонимные источники The Washington Post утверждают, что к «сокрушению» Ирана Трампа не раз кулуарно призывал саудовский принц Мухаммед бен Салман Аль Сауд. Вероятно, это недалеко от истины: у арабского мира исторически немало культурных, политических и религиозных расхождений с Исламской Республикой. Саудитам, претендующим на безусловное лидерство в регионе, вовсе не нужен сильный и суверенный соперник — а тут подвернулся «удачный повод».

Публичную кампанию против Ирана вел и премьер Израиля Биньямин Нетаньяху. Тут проблема еще более очевидна: чем слабее окажутся исламские государства на Ближнем Востоке, тем больше сможет позволить себе Тель-Авив — как в отношении расширения территорий, так и с точки зрения политического доминирования.

Еще одним выгодоприобретателем сегодня считается Великобритания, которой, как и Штатам, выгодно ослабление сильнейших евразийских держав. Поэтому предложение Кира Стармера предоставить британские военные базы для американских нужд вовсе не случайно — таким образом Лондон надеется нанести удар по своим «неудобным» оппонентам чужими руками.

-3

Кто придет на помощь Ирану

Напав на Иран, Трамп очень многое поставил на карту. Нефтяные котировки уже пошли вверх, что может сделать войну для Штатов еще дороже. Кроме того, в любых хоть сколько-нибудь существенных потерях американской армии обвинят именно президента США — демократы обязательно воспользуются таким шансом, чтобы одержать победу в промежуточных выборах в Конгресс в ноябре этого года. Таким образом, для республиканцев есть лишь один приемлемый вариант — «маленькая победоносная война». Правда, в случае с Ираном, обладающим внушительным арсеналом вооружений, она вряд ли возможна. Тем более Тегерану могут помочь.

Не стоит забывать, что между Ираном и Россией заключен Договор о всеобъемлющем стратегическом партнерстве, одно из положений которого гласит:

«В случае если одна из Договаривающихся Сторон подвергнется агрессии, другая Договаривающаяся Сторона не должна оказывать никакой военной или иной помощи агрессору, способствующей продолжению агрессии, и будет содействовать тому, чтобы возникшие разногласия были урегулированы на основе Устава Организации Объединенных Наций и других применимых норм международного права».

-4

Что же касается непосредственного военного сотрудничества, то оно описано так:

«Охватывает широкий спектр вопросов, включая обмен военными и экспертными делегациями, заходы военных кораблей и судов в порты Договаривающихся Сторон, подготовку военных кадров, обмен курсантами и преподавателями… Договаривающиеся Стороны консультируются и сотрудничают в сфере противодействия общим военным угрозам и угрозам безопасности двустороннего и регионального характера».

Конечно, трактовка этого термина может быть очень широкой — от заявлений дипломатов до реальной военной помощи. Прямое столкновение России и США наверняка приведет к ядерной войне, что делает этот вариант маловероятным. А значит, РФ могла бы задействовать другие инструменты — поставки техники, вооружений и военных специалистов. Впрочем, если Кремль и примет такие меры, широкая общественность узнает об этом в последнюю очередь.

В любом случае для США развернутая Трампом кампания явно не будет «легкой прогулкой». Глава Штатов максимально рискует и своими рейтингами, и положением союзников в Конгрессе, и имиджем США в целом. Стоит ли того иранская нефть и евразийская логистика — это очень большой вопрос, ответ на который мы узнаем в ближайшие недели.

Читайте также:

Убийство Али Хаменеи: кто он такой, роль в ядерной программе, детали гибели

Маршрут, нужный всем: как РФ, Азербайджан и Иран развивают МТК «Север — Юг»

Панамский канал — вершина инженерной мысли XX века

А
Александр Чаусов