Скажу вслух то, что в ресторанах принято думать шёпотом: шеф может быть гением — и всё равно ресторан не будет успешным. Не потому что “шеф плохой”, а потому что гениальная кухня не спасает бизнес, если никто не держит систему. И да, это непопулярно, потому что шеф является лицом заведения с медийностью, характером и огнем в глазах. Управляющий — “просто менеджер”. Только вот касса и прибыль голосуют не за харизму, а за управляемость. Главный конфликт тут такой: гости приходят “на еду”, но ресторан живёт на процессах. И когда процессы сыпятся, гость не пишет трактат о причинах. Обычно он просто не возвращается! Как я уже говорила в предыдущей статье, существуют две самые большие статьи, которые либо контролируются ежедневно, либо пожирают всё остальное. В управлении мы называем это общим названием прайм кост.
Шеф отвечает за продукт и частично за себестоимость через технологические карты и дисциплину кухни. Но кто отвечает за то, чтобы это реально исполнялось, чтобы закупка не текла,