Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Тайные связи

Эти детки «нахальные бездельники», а Табаков "обычный кривляка": Мария Голубкина и скандал про знаменитостей, о котором молчат

Честность в актёрской среде - штука редкая. Обычно все друг друга хвалят, делают вид, что всё прекрасно, а если и возникают конфликты - они остаются за кулисами. Но Мария Голубкина, дочка Ларисы Голубкиной и Андрея Миронова, всегда выделялась. Она говорит то, что думает, даже если это идёт вразрез с «цеховой солидарностью». И недавно она снова оказалась в центре скандала. Причём сразу по двум фронтам: сначала резко высказалась о детях знаменитостей, которые приходят к ней на курс, а потом затронула фигуру, которую в театральном мире принято считать неприкасаемой, - Олега Табакова. Честно говоря, я сначала подумал: ну вот, опять кто-то решил хайпануть на громких именах. Но когда вчитался в её интервью, понял: Голубкина не хайпует, она реально болеет за профессию. И её слова, при всей их жёсткости, заставляют задуматься. Мария уже четыре года преподаёт в институте Кобзона. И, казалось бы, для неё, потомственной артистки, должно быть естественно опекать тех, кто тоже родился в актёрских с
Оглавление

Честность в актёрской среде - штука редкая. Обычно все друг друга хвалят, делают вид, что всё прекрасно, а если и возникают конфликты - они остаются за кулисами. Но Мария Голубкина, дочка Ларисы Голубкиной и Андрея Миронова, всегда выделялась. Она говорит то, что думает, даже если это идёт вразрез с «цеховой солидарностью».

И недавно она снова оказалась в центре скандала. Причём сразу по двум фронтам: сначала резко высказалась о детях знаменитостей, которые приходят к ней на курс, а потом затронула фигуру, которую в театральном мире принято считать неприкасаемой, - Олега Табакова.

Честно говоря, я сначала подумал: ну вот, опять кто-то решил хайпануть на громких именах. Но когда вчитался в её интервью, понял: Голубкина не хайпует, она реально болеет за профессию. И её слова, при всей их жёсткости, заставляют задуматься.

«Бездельники и нахалы»: почему Голубкина не хочет учить детей звёзд

Мария уже четыре года преподаёт в институте Кобзона. И, казалось бы, для неё, потомственной артистки, должно быть естественно опекать тех, кто тоже родился в актёрских семьях. Ан нет. Когда в мае она начнёт набирать новый курс, для абитуриентов с громкими фамилиями вход будет заказан. Точнее, не заказан, но блата не будет: пусть поступают на общих основаниях, как все.

-2

Почему такая жёсткость? Голубкина объяснила предельно откровенно. В прошлый раз она взяла пару человек из актёрских династий - и пожалела. Работать с ними, по её словам, невозможно. А главное - она назвала их прямо:

- «Бездельники и нахалы», - жёстко, но честно.

-3

Мол, звёздные мамы-папы, видимо, забыли воспитать в детях элементарное уважение к труду и старшим. «Это же ужас!» - так она охарактеризовала общение с этими студентами.

Тут, конечно, напрашивается ирония: Голубкина сама из актёрской элиты, но призывает отменить привилегии для таких же, как она. Но ведь она не отрицает, что ей самой помогали. Наоборот, честно признаётся: Александр Ширвиндт в своё время поддержал её в память об отце. И за эту честность ей нельзя не поаплодировать.

-4

Кстати, когда Мария поделилась сомнениями с Борей Ливановым (сыном легендарного Шерлока Холмса), тот выдал фразу, которая всё ставит на свои места: «Маша, может быть, нахалы и бездельники - дети плохих артистов?» И правда: если артист хороший, то и ребёнок, скорее всего, пойдёт по стопам не из-за денег, а по любви. А если в семье только звёздная пыль, а таланта ноль - вот и получаются нахалы.

«Никакой он не великий актёр»: почему Голубкина не считает Табакова гением

Но если разговор о детях коллег ещё можно как-то объяснить личным опытом, то следующее заявление Голубкиной многих просто взбесило. Она затронула Олега Табакова. Да-да, того самого, которого при жизни величали мэтром, а после смерти и вовсе причислили к лику святых театра.

-5

Её слова прозвучали как пощёчина: «Никакой он не великий актёр. Гением я считаю, например, такого выдающегося учёного, как Альберт Эйнштейн. А Табаков здесь ни при чём, потому что он обыкновенный актёр, мастерство которого заключается в умении кривляться, и ничего гениального в этом нет!»

Согласитесь, звучит резко. Я, признаться, сначала тоже дёрнулся: как можно так о Табакове? Ведь это же Обломов, это «Семнадцать мгновений весны», это Московский Художественный театр, в конце концов. Но потом стал разбираться.

-6

Голубкина, по сути, задела важную тему: мы слишком часто раздаём звание «гений» направо и налево. Любого популярного актёра уже готовы носить на руках. А что такое гений в актёрской профессии? Это ведь не формулу вывести и не теорию относительности открыть. Это всегда субъективно. Кому-то гениальным кажется Данила Козловский, а кто-то его терпеть не может.

Я вот, например, всегда считал гениальным Виктора Сухорукова. Потому что он на сцене и в кадре не играет, а живёт другой жизнью, до мурашек. А Табаков - да, мастер. Выдающийся, фактурный, харизматичный. Но гений ли? Может, это просто привычка преклоняться перед именами?

-7

Конечно, можно вспомнить его Обломова - там действительно тишина и глубина. Но Голубкина не отрицает его заслуг, она ставит под сомнение ярлык «гений». И в этом есть рациональное зерно.

Актёрская профессия: переоценённый миф?

В том же разговоре Мария обронила мысль, что профессия актёра вообще переоценена. И вот тут я с ней согласен на все сто. Мы привыкли делать из артистов кумиров, ставить их на пьедестал, платить бешеные гонорары. А по сути, что такое актёр? Человек, который умеет убедительно врать перед камерой или на сцене. Это талант, безусловно, но не больше, чем талант плотника или хирурга. Просто хирурги не собирают стадионы.

-8

Сейчас, когда после смерти Табакова появилось много грязных подробностей его личной жизни (вспомнить хотя бы нашумевшие откровения Елены Прокловой), общество разделилось. Одни осквернили памятник в Саратове, другие требовали снять имя с театра. И в этом хоре голос Голубкиной прозвучал диссонансом: она не про личную жизнь, она про профессию.

Можно ли критиковать ушедших? Наверное, можно, если это критика по делу, а не просто сведение счётов. Но Голубкина не валит всё в кучу, она именно о мастерстве. И её право так думать.

Что в итоге?

Честность Голубкиной подкупает. Она не пытается быть удобной, не носит масок. Да, её слова могут ранить, могут казаться циничными. Но в них есть то, чего так не хватает в современном театре, - живого отношения. Не казённого «мы все коллеги», а человеческого «я так вижу».

-9

Другое дело, что форма иногда слишком жёсткая. Называть покойного мэтра «кривлякой» - это, наверное, перебор. Но если отбросить эмоции, в её словах есть повод задуматься: а не слишком ли мы обожествляем актёров? И не пора ли перестать пускать в профессию тех, кто кроме звёздной фамилии за душой ничего не имеет?

Как бы там ни было, равнодушным её высказывания не оставляют. И это, наверное, главное. Потому что театр и кино живы до тех пор, пока о них спорят. А когда все согласно кивают, начинается застой.

А вы как считаете: права Голубкина или всё же перегнула палку? Действительно ли дети актёров - это отдельная каста неприкасаемых бездельников? И можно ли называть Табакова обычным кривлякой? Делитесь мнением, мне правда интересно узнать вашу точку зрения.

Делитесь мнением в комментариях!

Спасибо, что дочитали и за лайки, если понравилась статья. Хорошего вам дня и настроения