Определение Верховного Суда РФот 18 ноября 2025 г. N 4-КГ25-55-К1
Миронов попал в ДТП в Московской области, в результате чего Страховая компания обратилась к нему с иском о возмещении ущерба в порядке суброгации.
Суды 3 инстанций передали гражданское дело по подсудности в Бурятию.
Позиция судов 3 инстанций:
▶️ Ответчик зарегистрирован там по месту жительства, а указанный истцом адрес в Московской области является адресом его временного пребывания.
▶️ Сам по себе факт длительного пребывания гражданина в ином населенном пункте не свидетельствует о его месте жительства.
Позиция Верховного Суда:
1) Из статьи 2 Закона о свободе передвижения следует, что под "местом пребывания" и "местом жительства" подразумевается определенное юридическое состояние, возникающее при регистрационном учете граждан РФ по месту пребывания и месту жительства.
➡️ При этом "место жительства" может означать как "постоянное проживание", так и "преимущественное проживание" и, согласно этому закону, не всегда совпадает с фактическим проживанием гражданина в жилых помещениях, определяемых как постоянное или преимущественное место жительства (постановление КС РФ от 24 ноября 1995 г. N 14-П).
Как указано в пункте 2.2 определения КС РФ от 18 декабря 2007 г. N 944-О-О, право на выбор места жительства составляет часть свободы самоопределения личности.
Конституция РФ (статья 19, части 1 и 2) гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина, в том числе независимо от места жительства, а тем более от наличия регистрации по месту жительства или пребывания, представляющей собой лишь способ учета, и ее наличие (или отсутствие) не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; место жительства лица может быть установлено судом на основе различных юридических фактов, не обязательно связанных с регистрацией его компетентными органами (постановления от 24 ноября 1995 г. N 14-П, от 4 апреля 1996 г. N 9-П, от 15 января 1998 г. N 2-П и от 2 февраля 1998 г. N 4-П, а также определения от 5 октября 2000 г. N 199-О и от 4 марта 2004 г. N 146-О).
➡️ То есть, под местом жительства гражданина презюмируется жилое помещение, в котором он зарегистрирован в установленном законом порядке. Однако в силу различных причин место постоянного или преимущественного проживания гражданина может не совпадать с местом его регистрации, в этом случае место жительства может быть установлено судом на основании различных юридических фактов, подтвержденных относимыми и допустимыми доказательствами (статьи 55, 59 и 60 ГПК).
2) Адрес регистрации подтверждает место жительства гражданина, пока не установлено иное, однако не является единственным допустимым и неопровержимым доказательством места жительства, а отсутствие регистрации либо постоянное или преимущественное проживание в силу различных причин не по месту регистрации не является основанием для лишения либо ограничения прав гражданина, в том числе права на судебную защиту, включающего по общему правилу при предъявлении к нему гражданского иска право на рассмотрение дела в суде по месту его жительства.
▪️Миронов с начала 2020 г. фактически проживает в гостинице, что подтверждается копией договора аренды помещения, а также карточкой регистрации по месту пребывания.
▪️Работает на предприятии, находящемся в области, что подтверждается копией трудового договора и справкой с места работы.
▪️И, наконец, ДТП он совершил тоже в области.
Дело вернули в первую инстанцию районного суда Московской области.
Еще больше судебной практики в Телеграм-канале и MAX