Прошло более 80 лет с того дня, как состоялся в Москве 24 июня 1945 года парад Победы. И периодически возникает, и задаётся вопрос – а почему Сталин, будучи Верховным главнокомандующим, генералиссимусом Советского Союза, не принял парад Победы, да и лицо его на трибуне в тот день особо не проявляло праздничного настроения вождя страны-победительницы.
Принял парад один из маршалов Советского Союза Жуков (не станем здесь обсуждать справедливость этого назначения). Официального объяснения по этому поводу нет, но ходят разговоры, что Сталин отказался, сославшись на возраст и невозможность усидеть на коне в его возрасте. А ему тогда официально было 65 лет. И в эту версию верится с трудом.
Да и если бы Сталин пожелал принять парад Победы, то уж сделали бы и автомобиль, к тому времени это уже была некоей нормой. Вопрос бы решили. В крайнем случае, под заказ у союзников, это бы восприняли нормально и с пониманием, но…, Сталин со своими соратниками остался на трибуне мавзолея Ленина.
В чем же всё-таки причина этого поведения вождя? Есть ли она и можно ли её определить?
Ни в коем случае, прошу вас, не обвинять нас в переоценке результатов войны, героизма наших отцов и дедов, как на ратном фронте, так и на трудовом. Война — это не только битвы, сражения, бои и перестрелки, но это и война умов, и инженерной мысли, и организационных мероприятий и многих других талантов, что проявил советский народ (именно народ, а не население, которое выиграть войну может лишь с трудом и с большими потерями).
Война для рядового солдата это повседневный тяжелейший крестьянский труд (со слов моего отца, ветерана войны, воевавшего с февраля 1942 по 20 апреля 1945 года — дня ранения).
Не станем писать о жертвах, не только фронтовых, а и жертвах среди мирных граждан, и не только ленинградцев, а и тех, оставшихся на оккупированной территории. Их миллионы и светлая им всем память.
Итак, война — это не только военная мысль, инженерная и труд, как ратный, так и гражданский. Современные наши политологи и «политологи», политики и «политики» по историческим меркам совсем недавно ввели в оборот понятие — «гибридная война», чем весьма возгордились, хотя термин был порождён на Западе, а явлению этому сотни лет, если не более.
Понимали ли предшественники современных политологов это явление? Не знаю. Маловероятно. Уж точно, если кто и понимал, то их было весьма ограниченное количество. И не только в СССР, но и в Западных странах.
Многие знают такого западного политика и весьма авторитетного (а может быть и «авторитетного» в каких-то высших надгосударственных управленческих кругах) как Черчилль. Но и он не понимал такую войну и потому пытался подтолкнуть Запад совместно с побеждённой Германий ударить по СССР (план «Немыслимое»).
Не получилось, не дали. А потому, что поняли, это будет проигрыш. Советский Союз с той же скоростью, набранной в Европе, по инерции дошел бы до Гибралтара.
То, что война Германией проиграна уже стало ясно в 1943 и окончательно мысль утвердилась в 1944 году, когда и был открыт второй фронт. Но не только этим событием богат тот год. Именно тогда и были разработаны принципы ведения «холодной войны», как составляющей части войны «гибридной». Это было растолковано Черчиллю и, используя его авторитет на мировой арене в Западном мире, его устами 5 марта 1946 года объявили СССР «холодную войну».
Фото из открытых источников интернета. Черчилль. Фултонская речь 1946 год.
Возможно у Сталина была развединфомация о разработке принципов ведения такой войны, возможно он и сам это высчитал, имея к этому весьма серьёзные способности. Но то, что Сталин своеобразно видел результаты Победы, это однозначно. Он понимал, судя по его некоторым действиям, что окончательная Победа не достигнута, нацизм, как явление в Мире не уничтожен. Уничтожена лишь германская (западно-европейская, - точнее) военная машина нацизма.
Вопросы теории управления и Миром, и государствами, и отдельным государством и в самом государстве народом, населением, группами и прочими структурами довольно давно интересовали тех, кто стремился к управлению на том или ином уровне, включая и глобальный, то есть управлением Миром в каких-то своих целях (возможно в разные времена отличались и цели).
Этот вопрос разрабатывался и в среде партии большевиков. Для примера. Член ЦК партии Богданов (Малиновский). Просьба не путать с депутатом-провокатором, его однофамильцем. Им, в частности, было высказано предположение и утверждение, что помимо трёх известных видов власти: законодательной, исполнительной и судебной наличествует и власть идеологическая, а также та, которая находится на ступень выше. Но в то время он не смог её определить и дать ей название.
Возможно, что и Сталин занимался изучением этого вопроса, но публично об этом не говорил. Можно допустить и предположить причину этому — чтобы об уровне его понимания и знаний в области управления противник не мог догадаться, не смог узнать.
Вполне можно предположить, что Сталин понимал и знал — война ведётся не только на полях военных сражений, на заводах, в НИИ и КБ, и на колхозных полях.
Военные сражения относятся лишь к одному из уровней ведения войн, как «горячих», так и «холодных», так и «гибридных». Здесь следует оговориться, что «горячие» войны всегда ведутся и на другом уровне, в частности, информационно-идеологическом.
Всем известно, что в фашистской Германии действовало Имперское Министерство народного просвещения и пропаганды, возглавляемое Па́улем Йо́зефом Гёббельсом. Он был мастером манипуляции массовым сознанием.
Также и в СССР были структуры, занимавшиеся пропагандой и воспитанием, как на государственном уровне, так и на партийно-комсомольском. Лишь перечислим некоторые: отдел пропаганды в ЦК партии, отделы агитации и пропаганды в ОК (областных, республиканских), отделы агитации в ЦК ВЛКСМ (молодёжная общественная организация), в РККА работали Политуправления на всех уровнях от наркомовского (министерского с 1946 г.), округов, политотделов армий, корпусов, дивизий, замполитов полков, батальонов и прочее.
Аналогичные парторганы были и в ВВС и НК ВМФ, и в НКВД. Воспитанием занимались и Наркомат просвещения, и Наркомат культуры.
И на этом, идейно-информационном уровне шла война между фашистской Германией и её многочисленными европейскими союзниками (на стороне Германии воевали почти все страны Европы, как и сегодня против России) против Советского Союза.
Можно обобщить и сформировать в несколько групп средства ведения войн. Эти средства отличаются и по способу воздействия, и по значимости, и по устойчивости результатов их воздействия на страну, общество, также и в продолжительности воздействия, в продолжительности существования достигнутого результата.
22 июня 1941 года фашистская Германия и её многочисленные военные западноевропейские союзники напали на СССР (то, что и сегодня предъявляют санкции). В этом случае были задействованы силовые средства, - оружие в традиционном понимании этого слова, убивающее и калечащее людей, разрушающее и уничтожающее материально-технические объекты цивилизации, вещественные памятники культуры и носители их духа.
1941-1942 годы были самыми тяжелыми, и значительная территория страны была оккупирована, но, …силовой метод не обеспечивал длительность результата и в 1945 году на этом, на силовом уровне противник был разгромлен.
Одновременно с силовыми способами активно использовалось и оружие другого уровня, более эффективное с точки зрения продолжительности воздействия, результативности.
К этим средствам относятся средства геноцида, которые поражают не только живущих, но и последующие поколения, уничтожающие генетически обусловленный потенциал. Это и ядерное оружие, алкогольный, табачный и прочий наркотический геноцид, пищевые добавки, все экологические загрязнители, некоторые медикаменты, “генная инженерия” и “биотехнологии” (это уже сегодняшний уровень).
Адольф Гитлер: «Для славян никакой гигиены, никакого мыла, чтобы смывать с них грязь. Только водка и табак в неограниченном количестве. А ещё лучше научить их общаться с помощью жестов!».
Именно этим и занимался Гёббельс на оккупированной советской территории.
Как этим занимались в СССР неотроцкисты и в послевоенное время, вплоть до сегодняшнего дня. Хотя, надо признать, что курение и употребления крепких алкогольных напитков в России стало сокращаться.
Но резко выросло употребление наркотиков, прослушивание определённой «музыки», отрицательно влияющей на здоровье, на сердечную деятельность, а в итоге на качество и продолжительность жизни.
Работа по разрушению СССР изнутри не была бесплановой или неорганизованной. Документов на эту тему было довольно много. Часто приводится такой как «Директива Совета национальной безопасности США 20/1 от 18 августа 1948 года «Цели США в отношении России».
Следует отметить, что этот документ неоднократно был опубликован в СССР, но никто особо на него не обращал внимания, осознанно или нет, — вопрос?
Фото из открытых источников интернета. Секретарь ЦК КПСС Суслов. Послесталинский главный идеолог партии. Любитель лозунгов и цитат, кстати и не кстати.
Кто-то полагали, что СССР это не грозит, и уж здесь-то он выстоит. Не выстоял.
Против страны было направлено и другое оружие, экономико-финансовое. «Дайте мне управлять деньгами страны, и мне нет дела, кто будет устанавливать там законы», — возможно и ошибочно приписывается Майклу Ротшильду, но по жизни работает.
И делалось и делается это через частные банки (и ЦБ РФ, и ФРС США — явление частное, не государственное), хотя деньги явление государственное, информационное. И через ростовщичество. В Древней Руси называемое лихоимством (от слова лихва) и порицаемое обществом. Но не только на Руси.
Например, Википедия указывает, что «В иудаизме ссуда денег под процент единоверцам и евреям запрещена: «Если дашь деньги взаймы бедному из народа Моего, то не притесняй его и не налагай на него роста» (Исх. 22:25)».
Чтобы разрушить экономическую систему Германия активно распространяла поддельные деньги, продовольственные карточки. Известна фраза, использованная Марксом: «Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, …, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы…».
А война — это преступление, тем более развязанная ради прибыли, и это основная причина почти всегда.
После разрушения СССР в 1991 году ростовщическая удавка держит страну и по сей день, вот уже более 35 лет.
Ещё более эффективное средство ведения войны — это описание частных процессов и их взаимосвязей к которому относятся вероучения религиозных культов, светские идеологии, технологии и фактология всех отраслей науки.
Прошу обратить внимании, что именно на описание процессов, а не фактов. Фактов может быть множество, но их взаимосвязей, их суммы как процесса можно не видеть, не знать, а значит и не понимать.
Всем известна телеигра «Что? Где? Когда?» интеллектуального клуба «знатоков». Все ими восхищаются, даже в депутаты выдвигали, полагая, что интеллектуальны и умны. Но знать факты, — этого мало, надо их понимать, увязывать и видеть за ними процесс. Фридрих Вильгельм Ницше писал: «Факты не существуют — есть только интерпретации».
Значительно эффективнее можно управлять народами или отдельными слоями общества, определённым образом обработав человеческое сознание с помощью различных идеологий, вероучений, социологических доктрин, СМИ.
И при каких-то действиях человек искренне полагает, что поступает так или иначе исходя из своего понимания и не догадываясь, что это «понимание» ему сформировали через школу, ВУЗ, ТВ, СМИ и далее.
Многие, возможно, обратили внимание на то, что в телепрограмме В. Соловьёва выступал постоянно с умным и всезнающим лицом разведчика некто Яков Кедми, почти пророк, со слов ведущего.
Фото из открытых источников интернета. Политолог Яков Кедми. Но ведь для чего-то его притащили на российское ТВ? Не просто так, а для какой-то цели.
В начале 2022 года обсуждая ситуацию на Украине этот «пророк» убеждал, что российские войска будут встречены с цветами, слезами и объятиями. СМИ не столько отражают объективную реальность, сколько программируют её, формируя отношение людей к тем или иным событиям. А может быть это делалось и намерено, как и заявления на этот счёт дамы-орденоносца, являющейся главой «RT»?
Следующая группа средств ведения «гибридной войны» — это информация летописного, хронологического, характера всех отраслей культуры и всех отраслей знания. «Почаще оглядывайся на зады, чтобы избежать в будущем знатных ошибок», — предостерегал по этому поводу Козьма Прутков.
Именно поэтому приход новой власти всегда сопровождается переписыванием истории, но при этом сами правители не понимают, как их самих используют втёмную. Чему яркое свидетельство — Украина. Поэтому необходимо всегда помнить, что история никогда ничему не учит, она лишь наказывает за незнание своих уроков.
Джордж Оруэлл когда-то писал: "Кто управляет прошлым, тот управляет будущим; кто управляет настоящим, тот управляет прошлым". Согласитесь, мудро!
Вспомним, как переписывали и переоценивали историю после 1917 года, после 1953 года, и после 1991 года во всех республиках бывшего СССР.
Но можно и не поддаться влиянию всех вышеназванных средств управления и/или уничтожения. Для этого нужно освоить знания в области мировоззрения. Наиболее высокого уровня познания процессов и управления ими. Восточная мудрость гласит: «Хочешь победить врага — воспитай его детей». Именно этому нужно учиться противостоять. Защищая своих детей, мы защищаем будущее своей Родины.
Информация мировоззренческого характера или методология познания и творчества, позволяет человеку, обществу, реальной народной элите — распознавать и осмыслять частные процессы в целостности мироздания и определять их иерархическую упорядоченность. Эта способность является основой культуры мышления и полноты управленческой деятельности.
Именно всё это и понимал И.В.Сталин и понимал он то, что война СССР выиграна на самом нижнем срезе средств управления и войн, а далее — далее вопрос…
Поэтому он и предложил секретарю ЦК КПСС Дми́трию Ива́новичу Чесноко́ву разработать теорию дальнейшего строительства социализма в СССР, заявляя, что без неё «нам смерть» (об этом событии мы уже писали более подробно).
Но вскоре Сталин был убит, и Чесноков мгновенно выведен из состава Секретариата ЦК КПСС и задание Сталина было «забыто».
Всего лишь через 45 лет Советский Союз, как проект создания справедливого общества был объявлен «власовцами от партии» разрушенным и прекратившим своё существование.
В этой войне были активно нашими противниками использованы все перечисленные средства ведения войн, и в первую очередь, информационно-идеологические, как и методологические.
А мы не смогли, и благодаря в том числе и таким «идеологам» как Суслов, Яковлев, Пономарев и прочие, и прочие…
Спасибо, что вы прочли материал, отметили его лайком, смайликом и высказались в комментарии.
Дабы не демонстрировать своё бескультурье и невоспитанность, просьба в комментариях не «тыкать», не оскорблять, не использовать нецензурную и скабрезную лексику. Подобные комментарии будут удаляться без предупреждений, а в отдельных случаях и блокироваться.
Всего вам доброго, как и вашим близким.
Уважаемые читатели, если вы хотите рекламировать здесь свой или чей-то канал, то просьба, сначала согласовывать этот вопрос, как принято среди большинства авторов на Дзене. В противном случае комментарий будет удаляться.
При копировании материала просьба указывать название канала и его адрес. Надеюсь на ваше понимание.