Win-win или имитация сотрудничества?
Мы сейчас активно развиваем направление партнёрств. И сегодня случился кейс-последняя капля, после которого захотелось поговорить с вами об этом.
📎 Партнёрство — от слова «партнёр». Не «исполнитель», не «подрядчик», не «вы нам должны». В идеале это 50/50. Win-win. Обе стороны вкладываются: ресурсом, вниманием, аудиторией, экспертизой, временем.
Почему-то часть (часть, есть и классные!) людей воспринимает формат так: «мы вам делаем одолжение, что согласились». А дальше — «вы всё подготовьте, придумайте механику, напишите тексты, соберите визуал, организуйте процесс, а мы… ну, примем приглашение на соавторство». Или «я репостну». Или мой любимый вариант: «делаем два поста, один у вас, один у нас — но оба готовите вы».
🥲 И в этот момент хочется уточнить: это партнёрство или аутсорс за ноль рублей?
Если вы принимаете решение о партнёрстве — вы принимаете его потому, что это выгодно вам. По цифрам, по охватам, по позиционированию, по долгосрочной стратегии. Если условия не устраивают — их проговаривают заранее. А не соглашаются, чтобы потом занять позицию «ну вы же к нам пришли».
Сильная позиция — это не «мы крупнее» или «у нас больше подписчиков». Сильная позиция — это прозрачность условий и уважение к ресурсу друг друга.
Как в идеале должны быть устроены партнёрства (и что с сегодня я буду чекать в команде):
— мы заранее обсуждаем формат и вклад каждой стороны
— фиксируем, кто за что отвечает (контент, продакшн, анонсы, бюджет, аналитику)
— считаем, зачем это нам обоим: аудитория, выручка, узнаваемость
~ этим постом напоминаю вам о сути, потому что партнерство ложится на любую сферу, хоть бизнес, хоть блогерство, хоть что
💯— тык согласия
