Боевые действия Израиля и Вашингтона привели к жертвам в том числе и в высшем руководстве мусульманской страны. Гибель аятоллы Хаменеи уже подтвердили официально и аналитики считают, что это не победа для Дональда Трампа с союзниками, а наоборот – то, что может стать фатальной ошибкой.
Накануне, 1 марта, в Тегеране официально подтвердили известия о гибели из-за совместных ударов США и Израиля лидера страны, 86-летнего Али Хаменеи. Как уже сегодня, 2 марта, уточнили местные СМИ, погибла и его 79-летняя вдова – она из-за удара получила тяжёлые ранения и скончалась в больнице.
Мировые лидеры, включая Владимира Путина, выражают соболезнования. В телеграмме президента РФ коллеге из Ирана формулировки о произошедшем недвусмысленные:
- Примите глубокие соболезнования в связи с убийством Верховного руководителя Исламской Республики Иран Сейеда Али Хаменеи и членов его семьи, совершённым с циничным нарушением всех норм человеческой морали и международного права. В нашей стране аятоллу Хаменеи будут помнить как выдающегося государственного деятеля, внёсшего огромный личный вклад в развитие дружественных российско-иранских отношений, выведение их на уровень всеобъемлющего стратегического партнёрства.
У политологов оценка произошедшего, по факту, даже мрачнее: не просто «убийство с циничным нарушением норм права», но к этому ещё и добавляется жуткий в контексте эпитет «бессмысленное». Более того, ряд политологов считает, что гибель Хаменеи сыграет против США и Израиля. Напомним, ещё до начала военных действий по Ирану прокатилась серия протестов, которые активно поддерживались из Америки. Сын последнего шаха Ирана Реза Пехлеви, находящийся в США, ещё в феврале призывал Трампа вмешаться. Сегодня же, 2 марта, заявил, что «готов отправиться туда как можно скорее» и, читай, брать власть. Вот тут и заключается просчёт: политологи отмечают, что после убийства Хаменеи сценарий с формой «оранжевой революции» отметается.
- Умереть мучеником в этой религии - честь. Ему было 86 лет. Он был болен, а Трамп подарил ему славу мученика. Это и есть отражение разных культур. И это и есть непонимание элит чем они пытаются управлять. Если США хотели переворота в Иране, то сейчас даже самые повернутые демократы в Иране не встанут и не скажут, что это правильно. Почему? Потому что они мусульмане, - кратко выразил идею политолог Марат Баширов.
Можно отметить, что и китайские эксперты, в частности издание Sohu, называют «главной ошибкой» американцев убийство лидера страны. Стороны же пока обмениваются ударами и уже понятно, что если в США кто-то рассчитывал на «Мадуро 2.0», когда часть политической верхушки окажется «договороспособной» после ликвидации лидера – в Иране даже намёка на повторение сценария нет. Можно отметить, что Хаменеи, как было известно ещё до его гибели, заранее подготовил в стране понятную вертикаль с передачей полномочий.
Пока в регионе не развеялся «туман войны», а за границей ещё и застряли тысячи российских туристов, политологи дают тревожные оценки ситуации «в общем», а не в частностях. Напоминают, что события вокруг Тегерана – очередной яркий маркер того, в каком состоянии «международное право»:
- События, разворачивающиеся на Ближнем Востоке, преподают урок тем странам, которые уже разместили военные объекты США или НАТО на своих территориях. Размещение подобной инфраструктуры автоматически делает их элементом чужой стратегии сдерживания. Это означает, что их территории могут в любой момент стать потенциальной мишенью для удара. Сиюминутная выгода при определенных условиях может стать источником стратегического риска. Таким образом, война на Ближнем Востоке стала окончательным аргументом к тезису о том, что сегодня эффективность международного права критически мала, и в международной политике работает только «право сильного», - описал симптомы «международного Дикого Запада» политолог Сергей Шершун в беседе с «ФедералПресс».