Итак, вышел закон о том, что фильмы, которые будут дискредитировать патриотизм и традиционные ценности, будут блокировать в прокате, отзывать у них прокатные удостоверения, и удалять с площадок. Это коснётся даже тех фильмов, которые были сняты уже давно, и известны, как в нашей стране, так и за рубежом, уже не один десяток лет…
И знаете, я могу хоть сейчас назвать немало фильмов, которые, как мне кажется, вполне себе подпадают под этот закон. Как говорится, загибайте пальцы!
Начать можно с «Утомлённых солнцем», как с первого фильма, а продолжить «Предстоянием» и «Цитаделью». Ну, первый фильм полностью дискредитирует СССР, а продолжение поливает ветеранов помоями. Стоит ли говорить о том, что этот «шедевр» просто-напросто дискредитирует саму Победу в Великой Отечественной войне? Как мне кажется, это понятно и так, верно?
Далее, продолжить можно сериалом «Штрафбат», который точно так же, поливает помоями СССР, дискредитирует Красную Армию, занимается ложной пропагандой и, по сути, сравнивает СССР с Германией. Мол, СССР даже хуже был! Это чуть ли не прямой посыл данного «шедевра»! Так что – тоже, сериал вполне себе подпадает под этот закон.
«Девятая рота», Фёдора Бондарчука. Ну, тут, наверное, комментарии излишни, не так ли? Точно так же, фильм дискредитирует подвиг реальных бойцов реальной девятой роты 345-го парашютно-десантного полка. Собственно, он и всю Советскую Армию дискредитирует, если разобраться. «Нас забыли в суматохе вывода огромной армии» – как мне кажется, стоит обратить внимание на эти слова. Хотя бы потому, что это – тоже ложь. Ложь, которая показана прямо в самом фильме. Простите, если их забыли – откуда взялись «вертушки»? Прямо, как та самая, приснопамятная голливудская кавалерия из-за холмов! Откуда они взялись, если про эту высоту все забыли? Понятно, что Бондарчук просто заврался… Так что – тоже, фильм должен попасть в список.
«Братство» Павла Лунгина. Снова ложь про Советскую Армию в Афганистане. Они же, оказывается, если верить фильму, поехали туда воевать не ради «интернационального долга», а ради «ништяков». Магнитофоны, «видаки», телевизоры и тому подобные вещи. И при этом, считалось нормой – ограбить местных, что-то отобрать у них, и сделать тому подобные вещи. Так что – тоже, нападки на традиционные ценности и патриотизм, не так ли?
«Левиафан» Звягинцева. Без комментариев, как мне кажется. Тут и про традиционные ценности можно немало сказать – жена главного героя запросто спит с его другом, например, и пропаганда алкоголя, когда главный герой пьёт водку, прямо из горла, и тому подобные вещи…
«Сволочи». Ложь про Красную Армию. Как известно, ничего такого не было, а так использовали беспризорников, как раз нацисты. Двойная ложь, так как Владимир Кунин рассказывал, что он сам был в такой школе – ни в какой такой школе он не был, это подтверждено документально.
«Край» Учителя. Снова ложь об СССР, нападки на традиционные ценности (о, этого дела там не просто много – этому, примерно половина фильма посвящена!), и тому подобные вещи.
«Трудно быть богом» Германа. Ну, что там есть, мне даже перечислять противно. Но даже то, что фильм считается, вроде как фантастикой, не говорит о том, что можно показывать всё, что угодно.
«Четыре дня в мае» Алексея Гуськова. Фильм снова поливает помоями Красную Армию, фильм показывает ложь о ней и, понятное дело, что там имеет место быть и надругательство над патриотизмом. Стоит ли говорить о том, что там показано, как советский офицер, старается «снасильничать» немецкую девушку, а другие «хорошие русские», вместе с немецкими солдатами потом, защищают от него и его бойцов приют? Гуськов, как известно, говорил о том, что «это было на самом деле», хотя история придумана целиком и полностью.
«На Париж» - лживый фильм, который снова показывает героев Великой Отечественной войны в самом мерзком свете.
Да, на самом деле, можно взять почти любой фильм, который был снят за последние двадцать с лишим лет, который про Великую Отечественную – он, так или иначе, но будет показывать советских людей в самом некрасивом виде. Конечно, и более поздние «шедевры», стараются не отставать. Начать можно, конечно же, с «Бригады». Как мне кажется, тут тоже «всё в порядке», как с нападками на патриотизм и на традиционные ценности. В самом деле, кто такие герои фильма? Бандиты. Фильм очень хорошо показывает нам, как «человек превращается в бандита». Можно сказать, такое «руководство», «Как стать бандитом». Говорят, что сериал, на самом деле, бандиты спонсировали. Знаете, я не удивился бы, окажись это истиной…
«Слово пацана». Опять же – что этот сериал показывает? Верно, как школьник, неплохой, в общем-то, парень, становится отморозком. Разве это не разрушение традиционных ценностей? Разве это не разрушение человечности и тому подобных вещей? Как мне кажется – самое оно. Так что – сериал вполне себе подпадает под этот закон.
Собственно, перечислять можно долго и долго. Фильмы и сериалы такие запретить, убрать отовсюду, создателей заставить извиняться перед всеми, кого они оскорбили, и чьи жизни они сломали тем, что создали такие вот «прецеденты» и примеры для подражания. Выписать многомиллионные штрафы (а что – постоянно говорят о том, что казне денег не хватает!). Казалось бы – это же хорошо, не так ли? Но, все мы отлично понимаем, что ничего такого не будет. Всё то, что я перечислил (и то, что не перечислил), никто, понятное дело, не тронет. Как это было сказано в одном хорошем фильме, «Это нога – кого надо нога!». И окажется, что именно эти фильмы и сериалы, они самые, что ни на есть, духоскрепные и правильные! А запрещать будут… Да хоть «Армагеддон». Нет, а что – там и «Мир» разрушили, и русского космонавта показали странным. Многие думали, что он вообще пьяный весь фильм ходит. Хотя, именно Андропов, по сюжету, в конце всех спас, если что.
Или запретят «Смертельное оружие». Ну, в самом деле, Мартин Риггс, весь фильм, курит, пьёт, водит машину в нетрезвом состоянии, хочет покончить с собой, и вообще – разве можно такое показывать, да?
«Даёшь Апокалипсис» запретят. За пропаганду жестокости (одна атака под «Полёт Валькирий» чего стоит!) и показ наркотиков и обнажённой натуры.
А вы знаете, что под конец «Мстителей», например, во второй части фильма «Война бесконечности», или как там она правильно называется, в прологе, один из персонажей упоминает своего мужа? Всё – вот он повод запретить фильм! Потому что «нападка на традиционные ценности»!
Или «Святые из трущоб», когда Уиллем Дефо сыграл там агента ФБР нетрадиционной ориентации. А вот «Нашу Рашу» никто не запретит, несмотря на то, что там уровень мерзости на порядок выше…
Понимаете, в чём тут дело? Закон-то, может быть хорошим, но только на бумаге. На деле же, он будет вредить очень и очень сильно. Вредить всем зрителям в нашей стране…
