Верховный суд рассматривает изменение в системе исполнения наказаний: возможность привлечения присяжных заседателей к решению судеб о заключенных, осужденных за особо тяжкие преступления, сообщает prosud.kz.
Под председательством Назгуль Рахметуллиной прошел круглый стол, где обсуждался пилотный проект по передаче вопросов УДО (условно-досрочного освобождения) и ЗМН (замены мягким видом наказания) на суд общественности.
Назгуль Рахметуллина представила данные, свидетельствующие о том, что судебная практика в 2025 году стала более лояльной к осужденным благодаря унификации подходов.
- доля удовлетворенных ходатайств по ЗМН выросла на 8% (с 30,9% до 38,9%);
- показатель УДО увеличился на 1% и достиг 53,9%.
Эти цифры прервали многолетнюю тенденцию к снижению числа освобождаемых, что говорит о работающих механизмах судебного контроля.
Основной темой дискуссии стал проект, предполагающий участие присяжных в решении вопросов о досрочном выходе на свободу лиц, совершивших особо тяжкие деяния.
В поддержку такого решения на круглом столе привели несколько мнений. Участие граждан снижает риск коррупционных факторов. Решение, принятое представителями общества, воспринимается как более справедливое и обоснованное.
Однако ряд экспертов считает, что текущая система после унификации практики 2025 года уже справляется со своими задачами. Внедрение присяжных в вопросы исполнения приговора потребует серьезной переработки Уголовно-процессуального кодекса.
Участники круглого стола сошлись во мнении, что реформа требует детальной проработки. Итогом встречи станет пакет рекомендаций, который ляжет в основу будущего законопроекта. Верховный суд подчеркивает: речь идет не просто о "смягчении", а о поиске баланса между правами осужденного на ресоциализацию и интересами безопасности общества.