США не пытаются скрыть, что стали виновниками войны с Ираном, поскольку изначально хотели начать превентивные боевые действия на Ближнем Востоке, выразил мнение в беседе с NEWS.ru ведущий научный сотрудник Центра исследования проблем безопасности РАН политолог-американист Константин Блохин. По его словам, логика Вашингтона заключалась в том, чтобы атаковать первым, не дожидаясь агрессии со стороны Тегерана в отношении Иерусалима.
Политика США заключается в том, чтобы вести превентивные войны. По их логике, лучше самим начать атаковать, предупредив военные действия, чем дожидаться агрессии Ирана в отношении Израиля и так далее. Так что я бы не назвал заявления Пентагона об отсутствии разведданных про угрозу со стороны Тегерана дискредитацией власти в США. Это классика американского жанра, — пояснил Блохин.
Он отметил, что в истеблишменте Соединенных Штатов существует жесткий двухпартийный консенсус по вопросу поддержки Израиля и противостояния Ирану. По его мнению, обе ведущие политические силы страны едины в этом стремлении, поэтому раскрытие Пентагоном подобных данных не вызывает внутриполитического диссонанса.
В США есть жесткий двухпартийный произраильский консенсус. Обе партии в стране выступают на стороне Иерусалима: демократы на 100%, республиканцы на все 200%. Поэтому атака на Иран особого диссонанса не вызывает. Американцы до маниакальности держатся идеи либо ослабления режима в Тегеране, либо его смены. Сейчас, на мой взгляд, шаги не приведут к смене режима, поэтому страну попытаются максимально ослабить, — подытожил Блохин.
Ранее представители администрации президента США Дональда Трампа признали, что у Пентагона не было разведданных о планах Ирана атаковать американские войска. Чиновники подчеркнули, что баллистические ракеты Тегерана и его прокси-силы в регионе представляют непосредственную угрозу интересам Вашингтона.