Несколько лет назад я активно торговал клинья — медвежьи, бычьи, любые сужающиеся конструкции. На графике они выглядели убедительно: диапазон сжимается, амплитуда падает, напряжение нарастает — изрядный, скоро будет разворот.
Если пятая волна окажется меньше третьей и структура потеряет свою геометрию, идея отменяется. В текущей ситуации это район 1.164.
Если уровень пробивается — сценарий считается сломанным. Без лишних раздумий.
Теперь о сложностях.
Диагонали редко бывают идеально простыми. Они могут усложняться, растягиваться, добавлять дополнительные заходы. Возможны несколько попыток входа и несколько стопов подряд.
И вот здесь многие ломаются. Один стоп — и модель выбрасывается из головы. Хотя по структуре она ещё может оставаться актуальной.
Работа с такими моделями требует понимания математики сделки. Стоп короткий, потенциал движения вверх видно больше. Даже если будет два неудачных входа, один полноценный импульс способен перекрыть их с запасом.
Я не захожу на весь объём сразу. Позиция набирается постепенно. Потому что разворотная модель — это всегда шанс, а не гарантия. Контроль риска здесь важнее уверенности в своей правоте.
Такие входы не выглядят очевидными. Они не дают ощущения, что «всё уже развернулось». Часто внутри есть сомнение, потому что формально тренд ещё вниз.
Но именно в таких точках соотношение риска и потенциала становится интересным.
Вопрос в том, поехали: работать с моделью, принимая вариант нескольких попыток, или будете ждать подтверждения, когда большая часть движения уже будет позади?
Если хотите подробнее разобраться, как находить такие точки входа, где ставить логичный стоп и как оценивать структуру до открытия позиции, я разбираю это в бесплатном курсе «3 стратегии входа в сделку».
Иногда разница между «слишком рано» и «вовремя» — это просто понимание внутренней структуры движения.