Два подхода к аналитике: подписки на всё или своя система внутри
В каждой компании рано или поздно случается этот разговор. Одни говорят: «Зачем строить — есть сервис за 5к в месяц». Другие: «Хватит кормить чужие платформы, давайте сделаем своё».
Оба лагеря правы. И оба ошибаются. Разбираю.
Лагерь 1: Сервисы и подписки на каждую задачу
✅ Быстрый старт — подключился и работаешь
✅ Не нужна техкоманда
✅ Легко менять — не подошёл один, перешёл на другой
✅ Предсказуемый бюджет помесячно
❌ Один сервис для аналитики, другой для подсорта, третий для рекламы — данные живут в разных местах
❌ Цены растут каждый год, а ты уже привязан
❌ Шаблонные отчёты — если нужно что-то своё, жди обновления или терпи
❌ Данные на чужих серверах — уходишь с одного и начинаешь с нуля на другом
Лагерь 2: Строим решение внутри компании
✅ Все данные в одном месте — можно использовать единожды собранные данные для аналитики, подсорта, рекламы, прогнозирования, ну и конечно как базу для ИИ
✅ Полный контроль — интеграция с 1С, ERP, внутренними данными
✅ Расходы фиксированы (инфраструктура, фот) и не зависят от чужой ценовой политики
✅ Данные остаются в компании навсегда
❌ Нужны инвестиции на старте
❌ Нужен тот, кто будет администрировать / поддерживать систему
❌ Дольше времени на запуск
Что я вижу на практике:
Компании, которые растут, почти всегда проходят один и тот же путь. Сначала сервисы — это нормально и правильно. Потом количество подписок растёт, данные размазаны по пяти платформам, и однажды ты понимаешь, что платишь 80к в месяц за инструменты, которые друг с другом не разговаривают.
В этот момент вопрос уже не «сервис или своё», а «как собрать всё в одну систему и перестать переплачивать».
Ошибка — прыгать на свои сервера слишком рано. Ошибка — оставаться на подписках слишком долго.
А у вас как сейчас? Сколько сервисов используете для аналитики и управления? 👇
