Найти в Дзене
ЖИВАЯ КУБАНЬ

Восстановленную в должности госинспектора земельного надзора Каневского района могут снова уволить

Южное межрегиональное управление Россельхознадзора добилось пересмотра дела в Четвертом кассационном суде общей юрисдикции. Эта инстанция отменила решения нижестоящих судов, которые ранее признали увольнение главного государственного инспектора земельного надзора в Каневском районе Кубани незаконным и обязали вернуть сотрудницу на работу. Причиной увольнения стало то, что госслужащая предоставила недостоверные и неполные сведения о своих доходах. После проверки женщину уволили «в связи с утратой доверия». Однако Каневской районный суд Краснодарского края решил, что процедура прошла с нарушениями. На заседание комиссии не пришла непосредственная руководитель инспектора. Она объяснила это тем, что только недавно заняла должность и не может объективно оценить работу сотрудницы. Суд посчитал, что без её участия рассматривать вопрос было нельзя, а значит права женщины нарушены. В итоге увольнение признали незаконным и постановили восстановить её в должности. Апелляция поддержала это решение

Южное межрегиональное управление Россельхознадзора добилось пересмотра дела в Четвертом кассационном суде общей юрисдикции. Эта инстанция отменила решения нижестоящих судов, которые ранее признали увольнение главного государственного инспектора земельного надзора в Каневском районе Кубани незаконным и обязали вернуть сотрудницу на работу. Причиной увольнения стало то, что госслужащая предоставила недостоверные и неполные сведения о своих доходах. После проверки женщину уволили «в связи с утратой доверия». Однако Каневской районный суд Краснодарского края решил, что процедура прошла с нарушениями. На заседание комиссии не пришла непосредственная руководитель инспектора. Она объяснила это тем, что только недавно заняла должность и не может объективно оценить работу сотрудницы. Суд посчитал, что без её участия рассматривать вопрос было нельзя, а значит права женщины нарушены. В итоге увольнение признали незаконным и постановили восстановить её в должности. Апелляция поддержала это решение. Но кассационный суд с таким подходом не согласился. Судьи указали, что нижестоящие инстанции формально подошли к делу. По их мнению, по закону о госслужбе декларирование доходов - это не «требование к служебному поведению», а отдельная обязанность. Кроме того, участие непосредственного начальника в заседании комиссии вовсе не является обязательным. То есть сама процедура увольнения была проведена правильно. В результате прежние решения отменили, а материалы отправили на новое рассмотрение в Краснодарский краевой суд. Об этом сообщили в пресс‑службе Четвертого кассационного суда общей юрисдикции. ]]>