Найти в Дзене
Сайт психологов b17.ru

Зависимость не определяется объектом.

Возможно для кого-то прозвучит провокативно, но я считаю, что зависимость не определяется объектом. Она определяется функцией. Мы привыкли думать иначе. Есть «плохие» вещи: алкоголь, наркотики, азартные игры. И есть «хорошие»: спорт, работа, чтение, саморазвитие. Но вот только психика не делит мир на моральные категории. Для неё важнее другое: что конкретно делает это поведение внутри человека. Если деятельность становится единственным способом регулировать тревогу, стыд, пустоту или одиночество, она начинает выполнять функцию анестезии. И вот здесь проходит граница между зависимостью и увлечением. Возьмем для примера чтение. Сама по себе это полезная, обогащающая активность. Регулярное чтение развивает эмпатию и когнитивную гибкость. Но если человек читает не потому, что ему интересно, а потому что иначе невыносимо, это уже принципиально другая история. Внешне всё выглядит благополучно: книга в руках, тишина, интеллектуальность. Вот только внутри попытка от чего-то уйти, не чувствоват

Возможно для кого-то прозвучит провокативно, но я считаю, что зависимость не определяется объектом. Она определяется функцией.

Мы привыкли думать иначе. Есть «плохие» вещи: алкоголь, наркотики, азартные игры. И есть «хорошие»: спорт, работа, чтение, саморазвитие. Но вот только психика не делит мир на моральные категории. Для неё важнее другое: что конкретно делает это поведение внутри человека.

Если деятельность становится единственным способом регулировать тревогу, стыд, пустоту или одиночество, она начинает выполнять функцию анестезии. И вот здесь проходит граница между зависимостью и увлечением.

Возьмем для примера чтение. Сама по себе это полезная, обогащающая активность. Регулярное чтение развивает эмпатию и когнитивную гибкость. Но если человек читает не потому, что ему интересно, а потому что иначе невыносимо, это уже принципиально другая история.

Внешне всё выглядит благополучно: книга в руках, тишина, интеллектуальность. Вот только внутри попытка от чего-то уйти, не чувствовать.

То же самое может происходить с работой. Человек много работает, он эффективен, собран, востребован. Но если отсутствие привычной деятельности вызывает тревогу, если выходной день ощущается как пустота, а любое соприкосновение с личными чувствами немедленно заменяется задачами и дедлайнами, значит работа выполняет функцию регуляции. Она стала способом не встречаться с собой.

Наше любимое саморазвитие тоже. Учёба, курсы, постоянные сертификаты. Казалось бы, рост, но если за этим стоит страх, что я недостаточно хорош, если отдых переживается как вина, а ценность себя полностью зависит от следующего освоенного навыка , то обучение превращается в бесконечную попытку что-то заслужить.

Важно различать что срабатывает: выбор или компульсия.

Выбор - это если я могу спокойно остановиться. Могу отложить книгу, закрыть ноутбук, не записываться на очередной курс. И при этом остаться в контакте с собой.

Компульсия - когда деятельность перестаёт быть вариантом и становится единственным «спасением». Если я не работаю, не учусь, не погружаюсь в чтение , то мне тревожно, пусто. Я словно теряю опору.

Современные модели аддиктивного поведения всё чаще опираются не на вещество или объект, а на механизм подкрепления и избегания.

В когнитивно-поведенческом подходе зависимость рассматривается как цикл: триггер - поведение - временное облегчение - закрепление паттерна. И объект может быть любым: работа, тренировки, социальные сети, саморазвитие.

Ключевой маркер - ограничение жизни. Когда поведение вытесняет сон, движение, отношения, когда игнорируется тело, размываются границы. Когда интерес к миру сменяется узким туннельным фокусом на одном способе справиться.

Что интересно: нейробиологически здесь задействованы те же системы подкрепления, что и при химических зависимостях - дофаминовая система вознаграждения. Дофамин не просто гормон удовольствия, это медиатор мотивации и предвкушения. Поведение, которое снижает внутреннее напряжение, получает подкрепление и мозг быстро учится: «Это работает, следует повторить».

Если деятельность служит постоянному избеганию чувств, психика переключается в режим выживания. А в нём нет места любопытству, игре и тонкой чувствительности.

Есть только снижение дискомфорта.

Конечно, человек может сказать: «Я просто люблю читать» или «Я просто много работаю». И здесь действительно может не быть зависимости. Но стоит задать всего один вопрос: что будет, если я не смогу этого делать пару недель? Если возникает не лёгкая досада, а тревога, пустота или ощущение потери, значит, деятельность несёт в себе функцию стабилизации, которую, возможно, больше ничего не поддерживает.

Зависимость это ведь не про силу воли или мораль. Это про сужение способов быть в контакте с собой. Парадокс в том, что даже социально одобряемое поведение может стать способом потерять себя. Например, когда оно перестаёт быть встроенным в живую ткань жизни и начинает её вытеснять.

Вопрос не в том, что у вас в руках: бокал вина, книга, телефон или рабочий проект. Вопрос в том, есть ли у вас выбор.

Автор: Юнона Котлярова
Психолог

Получить консультацию автора на сайте психологов b17.ru