Президент США Д. Трамп в интервью журналу «The Atlantic» подтвердил готовность к переговорам с новым руководством Ирана после ликвидации верховного лидера А. Хаменеи. Согласно заявлению ЦАХАЛ, всего в ходе совместной американо-израильской военной операции было уничтожено 48 высокопоставленных лиц Исламской Республики. Тегеран в ответ на действия США и Израиля нанёс ракетные удары по американской базе в Кувейте и авианосцу «Авраам Линкольн», а также ограничил судоходство в Ормузском проливе. По данным Reuters, в зоне конфликта заблокировано около 150 танкеров. МИД Ирана опроверг наличие прямых контактов с Вашингтоном, возложив ответственность за эскалацию на американскую сторону. США и Израиль продолжают нанесение ударов по территории Ирана.
Подготовили дайджест актуальных комментариев экспертов ИСКРАН о начале масштабного конфликта на Ближнем Востоке и его возможных последствиях.
- Главный научный сотрудник ИСКРАН, д.э.н. Васильев В.С. в эфире «Вести FM» отмечает, что нейтрализация политического руководства стала новым инструментом внешней политики США. По мнению эксперта, Вашингтон реализует стратегию «блицкрига», ранее успешно опробованную в Венесуэле.
«Соединённые Штаты по закону CAATSA от 2017 г. обязаны противодействовать Ирану. Д. Трампу в данном случае легко апеллировать к законодательству, однако план действий на случай сохранения устойчивости иранского режима не проработан».
Успех операции будет оцениваться американским обществом прежде всего по экономическим последствиям, включая рост цен на нефть.
- Старший научный сотрудник ИСКРАН, к.ф.н. Кошкин П.Г. в интервью изданиям «Коммерсантъ», «Ведомости» и телеканалу RTVI называет текущую фазу конфликта проверкой концепции «дипломатии под дулом пистолета». Эксперт полагает, что Д. Трамп стремится к молниеносному успеху, чтобы в очередной раз «противопоставить себя предшественникам – Дж. Бушу-мл., Б. Обаме и Дж. Байдену». При этом в самих США, по мнению эксперта, вопрос о существовании «иранской угрозы», с помощью которой Белый дом оправдывает операцию, остаётся предметом поляризации.
«С точки зрения демократов, например, The New York Times выпустил реакционную колонку, где утверждалось, что никакой угрозы Тегеран для американцев не представлял. А если мы посмотрим на ситуацию с точки зрения республиканцев, для которых Израиль – это государство символ, а для евангелистов и религиозный символ, то здесь, наверное, угроза существовала».
- Старший научный сотрудник ИСКРАН, к.воен.н. Бобкин Н.Н. в авторской статье «Иран в трауре: «Нет капитуляции» на информационном портале ШОС считает, что ставка Вашингтона на свержение власти исключительно за счёт воздушных ударов не имеет успешных примеров в истории.
«Д. Трамп ошибался, считая, что Тегеран, как и он сам, в дипломатических вопросах прибегает к блефу, говоря об угрозе региональной войны. Он думал, что сможет атаковать Иран, спровоцировать насилие и беспорядки, аналогичные январским событиям, и свергнуть власть в Исламской Республике до того, как она успеет отреагировать на новую агрессию. Теперь США намерены продолжать бомбардировки в течение следующей недели. Президент США оправдывает операцию необходимостью «остановить иранскую угрозу». Это не только риторика, но и стратегия, легитимизирующая военные действия».
- Заместитель директора ИСКРАН, к.полит.н. Евсеенко А.С. в интервью «Украина.ру» отмечает, что Д. Трамп стал заложником собственной бескомпромиссной риторики. При этом, по мнению эксперта, запрос американского общества на невмешательство в региональные войны ограничивает возможности администрации, а «затяжной конфликт с крупными потерями будет очень дорого стоить Белому дому».