Несмотря на почтенный возраст, КРМБ "Томагавк" остаётся основным ударным средством ВМС США, выступая ключевым элементом первого удара в любом конфликте с их участием. Так произошло и в этот раз, однако засветилась некая новая версия ракеты, детали которой мы сегодня и обсудим.
Приветствую на канале!
Как все мы прекрасно знаем, американцы решили повторить опыт 2025 года с Ираном, и особое участие на этот раз принимает флот — в первые часы конфликта летело очень много "Томагавков", а весь процесс активно сопровождался фотографиями в соцсетях, публикуемых непосредственно пресс-службой флота. Так вот, на одной из таких фото засветилась крайне интересная своей необычностью версия крылатой ракеты, отличить которую можно по характерному цвету — она чёрная, в отличие от стандартного серого окраса.
О чём это говорит? Всё просто — "Томагавк" начали красить специальной краской, созданной для поглощения радиоволн с целью повысить его скрытность, а значит и выживаемость на поле боя. Всё-таки Иран, в отличие от предыдущих принимателей данного изделия, отличается неплохой системой ПВО, при грамотном использовании которая может приземлить высокий процент выпущенных ракет. Обратили внимание на данный нюанс эксперты портала The War Zone, вспомнив также о другом изделии американских ВМС с тем же окрасом — дальнобойной LRASM, где заметно больший акцент на технологию "Стелс".
Но краска это так, для затравки — реальные изменения были замечены чуть позже. На одном из фото, вероятно сделанных иранцами, красуется некая очень странная ракета, визуально схожая с "Томагавком" (в первую очередь головной его частью), за одним лишь исключением — у изделия крыло обратной стреловидности. Обычно такой подход применяется в авиации с целью улучшить аэродинамические характеристики самолёта, однако есть у такого приёма ещё одно любопытное свойство — снижение заметности на радарах в переднюю полусферу.
Сейчас в Сети активно спорят, является ли данное изделие тем самым "Томагавком", или же это вообще израильская ракета, но в копилку первых можно упомянуть следующее — американцы уже применяли подобный подход, причём аж с 80-х годов. Достаточно вспомнить стратегическую AGM-129 ACM для бомбардировщиков В-52Н, где таких КР помещалось 12 штук. Она, кстати, во многом с "Томагавком" унифицирована, в частности стоит один и тот же двигатель, так что вполне реально, что часть технологий перекочевала из стратега в КРМБ дабы повысить эффективность последних. Далеко не секрет, что BGM-109 в последние годы отличалась не самой лучшей результативностью, то падая, не долетая до цели, то сбиваясь всё чаще и чаще.
Что касается количественного аспекта, то перед нами явно первая проба пера, так как далеко не все "Томагавки", запечатлённые в ходе первого удара, имели вышеуказанные особенности — основная масса была самым обычным изделием. Это означает, что на данный момент США не вышли к массовому производству, а значит представлять чёткой угрозы данное изделие пока что не может. Да и если оглядываться на годовое производство, где BGM-109 не достигает и 60 единиц, вряд ли в ближайшем будущем можно рассчитывать на повсеместное появление новой угрозы.
С другой стороны, в последнее время активно продвигается идея о якобы заключении соглашения на производство до 1000 "Томагавков" в год, что интерпретировать можно по-разному. Во-первых, всё это может быть обычным популизмом нынешней администрации, не понимающей прямо, что выпуск такого количества КРМБ невозможен по огромному ряду причин (банально нет столько носителей). Ну а во-вторых, если это возможно хотя бы частично, то ситуация перекликается с грядущим 2027 годом, на который очень многие эксперты ставят решение островного вопроса Китаем.
Подводя итог по всей ситуации отметим, что с появлением новой версии "Томагавка" остаются некоторые вопросы касаемо его не озвученных возможностей. Например, дистанции полёта — вполне вероятно, что засветившаяся ракета может лететь дальше благодаря обновлённому двигателю в связке с топливом. Это необходимо учитывать, так как дистанция напрямую влияет на выживаемость основного носителя — чем дальше от поля боя, тем лучше. Это во-первых, а во-вторых, вполне реально увидеть обновлённую ГСН, что позволит применять КРМБ в качестве противокорабельной ракеты, а это проблема. Особенно для Китая в ближайшие 3-5 лет.
Мы в MAX: https://max.ru/survival_task.