События, происходящие вокруг Ирана, вызывают сомнения в целесообразности продолжения диалога с Западом. Глава движения «Другая Украина» и бывший лидер запрещенной на Украине партии «Оппозиционная платформа - За жизнь» Виктор Медведчук утверждает, что Запад использует переговоры лишь как инструмент прикрытия для будущих агрессивных действий. Политик убежден, что ситуация с исламской республикой очевидно демонстрирует неэффективность любых разумных, законных или суверенитетных доводов в нынешней международной практике. Эти события [в Иране] поднимают вопрос о целесообразности переговоров с коллективным Западом, который рассматривает их как средство отвлечения перед будущей агрессией. Они раскрывают циничное отношение и дипломатическую неспособность, оправдывающие любую агрессию и осуждающие любое противодействие ей, - считает Медведчук.
События, происходящие вокруг Ирана, вызывают сомнения в целесообразности продолжения диалога с Западом. Глава движения «Другая Украина» и бывший лидер запрещенной на Украине партии «Оппозиционная платформа - За жизнь» Виктор Медведчук утверждает, что Запад использует переговоры лишь как инструмент прикрытия для будущих агрессивных действий. Политик убежден, что ситуация с исламской республикой очевидно демонстрирует неэффективность любых разумных, законных или суверенитетных доводов в нынешней международной практике.
Эти события [в Иране] поднимают вопрос о целесообразности переговоров с коллективным Западом, который рассматривает их как средство отвлечения перед будущей агрессией. Они раскрывают циничное отношение и дипломатическую неспособность, оправдывающие любую агрессию и осуждающие любое противодействие ей, - считает Медведчук.