Почему некоторые реплики говорят больше об авторе, чем об адресате
Иногда под текстом появляется комментарий, который хочется внимательно рассмотреть под микроскопом.
В этой фразе прекрасно все: от уверенного тона до щедрой россыпи смайликов, будто они могут усилить доказательность.Такие высказывания всегда интересны (не содержанием, ведь его там немного)самим фактом существования. Что хотел сказать автор? А что он обнаружил своим текстом.
Во-первых, мы замечаем трогательную веру в то, что статус «женщина» выдается не биологией, жизненным опытом или юридическим возрастом, а личным одобрением случайного наблюдателя. Этакий держатель справки «считаться взрослой разрешаю».
Во-вторых, за подобной фразой стоит странная логика иерархии. Будто есть некий олимп зрелости, на котором сидят важные мужи и решают, кто «сопля», а кто уже «настоящий».
Чтобы объявить взрослую тридцатилетнюю женщину «соплей», нужно либо верить в альтернативную биологию, либо иметь крайне хрупкое ощущение собственной значимости. Все, что есть в этих словах, – попытка занять позицию сверху. Назначить себя экспертом по чужой зрелости.
Но зрелость вообще-то измеряется не возрастом и не количеством прожитых лет. Она проявляется в умении уважать границы, не скатываться в оскорбления и выдерживать различия. И здесь ирония особенно тонкая: комментарий, который должен был кого-то «поставить на место», демонстрирует как раз обратное — уровень внутренней культуры того, кто его написал.
Есть ещё один тонкий момент. Такое азартное обесценивание возраста незнакомых женщин невольно выдает собственную тревогу перед чужой самостоятельностью. Тридцать лет – возраст, когда многие женщины уже знают, чего хотят, умеют отстаивать границы и не нуждаются в случайных разрешениях на существование. Возможно, именно это и вызывает раздражение.
Смайлики в конце создают иллюзию легкости. Но за ними обычно прячется довольно банальная вещь: желание почувствовать превосходство, ничего при этом не создавая и ни за что не отвечая. Самый дешевый способ самоутверждения – уменьшить другого. По-настоящему взрослый человек, как правило, не спешит раздавать ярлыки. Ему нет нужды доказывать свою значимость через чужое «недостаточно». Поэтому подобные комментарии удобны тем, что экономят время, мгновенно демонстрируя уровень дискуссии. И в этом смысле действительно полезны: сразу понятно, с кем разговаривать не обязательно.
В истории моей жизни встречалось огромное количество достойных возрастных людей разных статусов и достатков и объединяла их способность к уважению человеческого достоинства каждой собеседницы и собеседника. Они обращались на вы и к пожилому мужчине и к шестилетней девочке. В такой позиции нахожу куда больше предпочитаемости, чем в маркировке сопливостью тех или иных возрастов. Мир взаимоуважения такой: работает только в обе стороны.