Наймем и разбогатеем. Емеля на финансовой печи. «И пусть никто не уйдет обиженный». Групповая медитация по VIP-тарифу.
Знаменитый «квадрант денежного потока» Роберта Кийосаки известен всем. В нем есть элемент правды — как в любом рекламном объявлении.
Напомню схему:
- Левый верхний: работа по найму (плохо)
- Левый нижний: самозанятость, мелкий бизнес (лучше)
- Правый верхний: бизнес с наемными работниками (еще лучше)
- Правый нижний: инвестиции, деньги работают на тебя (вершина мира)
Схема производит гигантское впечатление на людей, у которых никогда не было денег-кроликов. Но в ней три большие неправды.
Неправда первая: работать за зарплату — для лохов
Тезис неверен. В левом верхнем квадратике сидят:
- Топ-менеджеры банков и нефтяных компаний
- Депутаты и губернаторы
- Футболисты с зарплатой в несколько миллионов евро в год
Им полагается сочувствовать? Им советуют перейти в левый нижний квадратик? К бабушке с укропом или фрилансеру-копирайтеру?
Неизвестно, где на душу населения больше денег. В России средний доход ИП выше средней зарплаты, но:
- ИП регистрируются с некоторого порога успешности.
- Есть ошибка выжившего — из 100 начинающих предпринимателей выживают не более половины.
- Доходы предпринимателей варьируются сильнее зарплат.
Если посчитать медиану с учетом нелегалов и провалившихся — результат неизвестен.
Неправда вторая: наемный труд всегда выгоднее
В правом верхнем квадратике — владельцы бизнеса с наемными работниками. Им, мол, живется лучше, чем самозанятым.
Сравним мелкую кофейню (владелец сам варит кофе) и сеть ресторанов (сотни работников). Где отдача на капитал (P/E) выше? Скорее всего, в мелкой кофейне. Чем больше сотрудников, тем в среднем ниже отдача на капитал. Хотя владеть сетью, конечно, приятнее.
Неправда третья: инвестиции — это вечный денежный поток
Главный тезис Кийосаки: пассивные инвестиции всегда будут приносить хороший доход неограниченному кругу людей.
Здесь важны все четыре слова: пассивные, всегда, хороший, всем.
Пассивные. Если вы мониторите сотни компаний, отбираете лучшие — это не пассивные инвестиции. Это работа за скилл. Если бы скилл был другим, доходность была бы –20%.
Всегда. Почти под любую инвестицию можно найти период, когда она хорошо окупалась. Но это не значит, что так будет всегда. Инвестиций, позволяющих любому зарабатывать без информационного перевеса, не существует. Нельзя заменить слово «недвижимость» на «акции» или «золото» и получить волшебную формулу.
Хороший. Паства верит не в сохранение капитала (что реально) и не в 1–2% годовых (тоже реально). Она верит в мощный денежный поток, в десятки процентов. В то, чего не бывает при пассивных инвестициях.
Всем. «Счастье для всех даром, и пусть никто не уйдет обиженный». Ну не совсем даром. За мотивацию видеть то, чего нет, заплатить придется.
Групповая медитация по VIP-тарифу
Главное назначение квадранта — мотивировать. Созерцая его, полагается испытать воодушевление и заплатить деньги. По сути, это сеанс очень дорогой групповой медитации.
Пастве сказали про мощный денежный поток, но не сказали, где именно. В результате люди идут в MLM (где среднее ожидание отрицательное) или начинают брать деньги с неофитов за обучение. Самые спокойные пьют чай и играют в монополию.
В лучшем случае используют мотивацию как пендель и идут читать другие книжки — уже с конкретным скиллом. За такой пендель уместно заплатить 10 долларов, сказать спасибо и пойти дальше.
Истинный квадрант
Я последние годы обитал в квадрате №4 — жил с капитала, заведенного в торговые алгоритмы. И что самое смешное — оппонировать мне пытались прихожане из первого квадрата. Те, кто там еще не был, но планирует. Землекопы учили моряка, как выглядит настоящее море.
Итог
- Работа по найму может быть очень выгодной — футболисты и топ-менеджеры не лохи.
- Наемный труд не всегда выгоднее самозанятости — отдача на капитал часто ниже.
- Инвестиции не дают "хорошего дохода всем и всегда" — это работа за скилл.
- Квадрант Кийосаки — мотивационная медитация, а не руководство.
- За мотивацию платить 10 долларов — нормально. За веру в чудеса — дорого.
А вы читали Кийосаки? Поверили в квадрант? Или тоже считаете, что футболистам пора на огород? Делитесь в комментариях.