Добродетель как хедж. Опционная конструкция морали. Эволюция дает добро.
Казалось бы, перейти на темную сторону околорынка разумно, если оптимизировать по деньгам. Но есть и другие параметры.
Оптимизация по совокупности
Оптимизировать только по деньгам — глупо. Надо оптимизировать по совокупности факторов. Например, по деньгам и репутации.
Можно иметь много денег и десять тысяч человек, которым ты испортил жизнь. Кто-то пойдет в полицию, кто-то к бандитам, кто-то с топором. Даже если никто не пойдет, антирейтинг давит.
Можно выбрать умеренную сумму и сто раз услышать "спасибо". Это не иррационально.
Референтная группа
Можно создать тоталитарную секту — это выгодно по деньгам, и будут преданные поклонники. Но для многих такая роль некомфортна.
Чем умнее человек, тем хуже он к тебе относится. Дураки тянутся, умные плюются. Если твоя референтная группа — не дураки, жить с этим сложно.
Интеллигенту тяжело быть мошенником. Друзья, коллеги, близкие не оценят. Дочка не скажет с гордостью: "Мой папа — мелкий жулик". Любимый автор, если узнает, сплюнет.
Даже у мизантропа есть референтная группа — он сам. Жить с достоинством лучше, чем без него.
Страх и лень хранят
Почему автор этой книги не открыл лоховозку? По компетенциям ведь несложно.
Худший случай — не в том, что кто-то обидится. Худший случай — проиграть маркетинговую войну соседней лоховозке с более крутыми маркетологами. Жулик-неудачник — что может быть смешнее? Пытался отбирать у детей конфеты, но был бит и изгнан.
А просветительство даже в случае неудачи дает плюсы. "Я хотя бы пытался сделать мир лучше". Процесс интересен, общение в соцсетях занимательно. А обманывать клиентов — специфический труд без радости в процессе.
Опционная конструкция морали
Сравним карьерные максимумы:
Темная сторона: миллиард, но бесследно не получится. Риск убийства или тюрьмы, издержки на запутывание следов, вред для нервной системы.
Светлая сторона: Нобелевская премия, уважение коллег, социальный успех. Денег меньше на порядки, но есть мнение, что нобелевский лауреат успешнее афериста независимо от состояния.
При среднем сценарии у прохиндея больше денег, у светлого — символического капитала. Ничья.
Но у светлого есть опционный стрэддл. Если дело пойдет сильно плохо или сильно хорошо, ему воздастся больше. Он хеджирует риск и умножает успех.
Просветитель даже при проигрыше развлекся в процессе и уложил понимание в голове. Черный трейдер может легко уйти в минус — например, слил деньги черного человека и нашли почерневший труп.
Эволюция дает добро
Можно вести себя хорошо, не будучи альтруистом. Поступая исключительно по уму, в целом будешь не хуже тех, кто поступал по совести.
В сложной ситуации проще посчитать. Если бы этичность не давала эволюционных преимуществ, ее бы не было.
Итог
- Оптимизируйте по совокупности факторов, а не только по деньгам.
- Референтная группа важна — жить среди плюющихся умных людей неприятно.
- Страх и лень — хорошие хранители от темной стороны.
- У светлой стороны есть опционный стрэддл — хедж от рисков и умножение успеха.
- Эволюционно быть хорошим выгодно, даже если ты циник.
А вы на чьей стороне? Есть друзья, перед которыми стыдно? Или вы готовы на всё ради денег? Делитесь в комментариях.