Часто ко мне приходят предприниматели с уже "закончившимися" кейсами. Первая инстанция, апелляция, кассация, даже ВС РФ подан — везде отказ. Исполнительный лист оппонентом получен, счета арестованы.
Можно ли здесь помочь? Можно и нужно.
Арбитражный процесс (да и гражданский так же) не заканчивается с последней судебной инстанцией. После вступления решения в силу у предпринимателя остаются реальные, законные и часто недооценённые инструменты, которые позволяют либо снизить потери, либо полностью изменить ситуацию.
Разберём некоторые варианты, которые я применяю в практике:
1. Мировое соглашение — даже после проигрыша и на стадии исполнения
Часто люди думают, что заключить мировое соглашение можно только до вынесения решения суда первой инстанции. Конечно, мы с вами, дорогие коллеги, знаем что это не так.
Согласно ст. 138 АПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение на любой стадии арбитражного процесса, включая стадию исполнения судебного акта.
На стадии исполнения мотивация сторон часто меняется: взыскателю нужны деньги, а не конфликт, более того, деньги здесь и сейчас, а не через пару лет; должнику — время, рассрочка, сохранение бизнеса. В реальности такие соглашения — одни из самых жизнеспособных вариантов: рассрочка, уменьшение суммы, отказ от неустойки, и т.д.
Важно соглашение грамотно оформить и утвердить в суде — исполнительное производство оканчивается, главное соглашение соблюдеть. Если его не соблюдать, взыскатель может получить исполнительный лист уже на исполнение мирового соглашения.
2. Новые и вновь открывшиеся обстоятельства: «второй шанс» для дела
Если решение вступило в силу, это не значит, что его нельзя пересмотреть. Глава 37 АПК РФ (ст. 311) предусматривает пересмотр по:
- вновь открывшимся обстоятельствам — фактам, которые существовали на момент рассмотрения дела, но не были и не могли быть известны;
- новым обстоятельствам — фактам, возникшим после принятия акта (например, признание сделки недействительной в другом процессе, отмена акта госоргана, фальсификация доказательств).
При глубоком анализе нередко находятся смежные процессы, ошибки экспертиз, отменённые акты. Это сложный, но мощный инструмент.
3. Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда
Когда платить сразу невозможно, закон позволяет выиграть время. Согласно ст. 324 АПК РФ суд вправе предоставить отсрочку или рассрочку, изменить способ и порядок исполнения.
Суд учитывает финансовое состояние должника, угрозу прекращения деятельности, социально-экономические последствия. Но нужны доказательства, а не эмоции: отчётность, движение по счетам, обязательства перед контрагентами и сотрудниками.
4. Работа с ФССП: исполнительное производство — не «чёрный ящик».
После возбуждения исполнительного производства не редко встречаются ошибки уже самого пристава. Любое отклонение — повод для жалобы или отмены постановлений.
В практике регулярно выявляются:
- нарушения при возбуждении ИП;
- ошибки в реквизитах исполнительного листа, в реквизитах (например адресе) должника;
- пропуск сроков предъявления (ст. 321 АПК РФ);
- несоразмерные аресты счетов.
Это не решение как таковое, но какое-то время также может выиграть.
Вместо вывода
Проигранные суды — не финал, и не конец правовой работы. Для бизнеса ключевое — не «бороться до конца», а:
- минимизировать потери;
- сохранить активы;
- выиграть время;
- восстановить управляемость ситуацией.
Адвокат здесь нужен для расчёта и стратегии. И очень часто даже после проигранных судов удаётся договориться, пересобрать позицию и выйти из конфликта с наименьшими потерями.
Мой телеграм-канал с иной полезной информацией.)
Ее же дублирую в канал МАХ