Всем привет от Натали! Напомню, что 5 дней назад мы начинали разговор про обложки… И он ещё не закончен.
Я, как человек науки, провела исследование. И оказалось (как я, положа руку на сердце и предполагала), что среди читателей и писателей далеко не все считают необходимым помещать на обложку крутого раскрасавца, по совместительству главного героя. В первую очередь потому, что эти два критерия могут не совмещаться в одном персонаже.
В общем, ставить протагониста на обложку не обязательно. Можно выбрать для этой цели харизматичного антагониста:
А можно поступить наоборот – сделать лицом книги именно главного героя, пусть у него внешность и подкачала:
Основой обложки может стать даже не герой и не антигерой, а второстепенный персонаж, если он достаточно ярок и своеобразен:
Да-а, за эту обложечку мне досталось :). Причём не за очевидные технические косяки (кривовато расположенные надписи, неточно подобранный цвет нижней полосы), а за красноглазого зубастого симпатяжку. Нет, это не глюк нейросети, он действительно должен быть шестиногим. Его зовут Пушок, и он играет в произведении важную роль. Но вот ведь беда: он не главный герой и уродец вдобавок, некоторым сложно такое принять. А по мне, не совсем обычная обложка неплохо выделяется на фоне прочих.
А может, ну их, этих героев? На обложке не обязательно должна быть нарисована чья-то фигура. Обложка может просто передавать определённое настроение. А создаст это настроение… допустим, пейзаж:
... натюрморт:
... символическое изображение:
... коллаж:
Ну, и другие варианты тоже возможны.
А чего на обложке быть не должно? Мы тут не имеем в виду всякую «запрещёнку»: понятно, что есть законы и правила, не позволяющие размещать в интернете некоторые изображения. Мы про то, что разрешается, но нецелесообразно.
Моё личное мнение: чтобы обложка привлекала, на ней не должно быть банальных персонажей в типичных ситуациях. Прекрасная дева и томный юноша, готовящиеся слиться в объятиях в цветущем саду:
... бородатый детина с мечом на фоне гор:
И т.п. Увы, подобных картинок слишком много! Набившие оскомину композиции обложек автоматически не означают, что текст за ними плох, но желание его прочесть невольно уменьшается, вот что обидно. Почему бы не подойти творчески? Если уж мужик с мечом, то хотя бы вверх ногами :). А девушка с юношей – на фоне чёрной дыры… Ну, вы поняли, что я имею в виду «изюминку», которая оживляет одинаковые, по большому счёту, сюжеты.
Ещё я считаю, что на обложке должно быть хоть что-то. Минимализм – не то, чем можно привлечь. Однотонные обложки, обложки с примитивными геометрическими узорами – свидетельство не сдержанности и умеренности автора, а его лени и пофигизма, уж простите.
Сейчас на многих площадках есть разные шаблоны обложек, коли уж неохота возиться с нейросетями, нет навыка работы с фотошопом и жаба душит заплатить художнику. Короче, ни единой уважительной причины, чтобы выставлять такую вот обложку «ни о чём».
А вы что думаете об обложках? Покажите свои обложки, которыми гордитесь! И ссылочку, конечно :). А самые смелые могут привести примеры обложек, за которые им стыдно %).