Смотрел я недавно трансляцию премии и поймал себя на странном ощущении. Вроде сцена красивая, костюмы блестят, ведущие улыбаются, а внутри - пустота. Словно наблюдаешь семейный праздник, на который зрителей позвали только для массовки. И чем дольше я всматривался в происходящее, тем больше вопросов возникало.
Мы с вами живем в эпоху стримингов, лайков и честной статистики. Любую популярность сегодня можно проверить за пару минут. Но когда я включил Национальную музыкальную премию Виктория, у меня появилось чувство, что реальность существует отдельно, а сцена - отдельно.
Аналог "Грэмми" или закрытый клуб
Организаторы любят сравнивать премию с Грэмми. Звучит амбициозно, спорить не буду. Только вот у американской награды есть одна важная деталь - прозрачная индустриальная система и мировое влияние.
У нас же создается впечатление, что премия живет в собственном пузыре. Проходит она уже не первый год, но спроси на улице случайного человека, смотрел ли он церемонию - и в ответ тишина. Как будто событие есть, а общественного резонанса нет.
Когда учредитель становится поэтом года
Отдельная история - победа Михаил Гуцериев в номинации Поэт года. И все бы ничего, если бы он не являлся учредителем самой премии. Согласитесь, выглядит это как минимум странно.
Я сразу вспомнил советских поэтов-песенников - Николай Добронравов, Леонид Дербенев, Роберт Рождественский. Представьте, что кто-то из них основал бы премию и ежегодно вручал бы статуэтку самому себе. Вряд ли публика восприняла бы это спокойно. А сегодня это подается как норма.
Хиты, которых никто не слышал
В номинации Танцевальный хит года победил Артем Качер с песней "Сердце в сердце". Я честно полез смотреть чарты и статистику. Ни в топах стримингов, ни в вирусных подборках этой композиции нет.
Возникает простой вопрос: по каким критериям выбирают победителей. Если не по популярности, то по чему? По дружбе, по договоренностям, по симпатиям академиков?
Старые песни - новые статуэтки
Сергей Лазарев получил награду за саундтрек года с перепевкой Олимпиады 80. Песня замечательная, спорить не буду. Но ей почти полвека.
Неужели за год в стране не появилось ни одного по-настоящему нового сильного саундтрека? Или проще взять проверенную классику и снова ее упаковать? Иногда складывается ощущение, что мы боимся рисковать и искать новое.
Уважение к артисту или награда за конкретный год
Композитором года стал Леонид Агутин. Талантливый музыкант, огромный опыт, куча хитов за плечами. Но я специально переслушал его свежие работы за последний год и не нашел там прорыва.
И вот тут возникает важный момент. Премия должна награждать за конкретный период, а не за общую симпатию и прошлые заслуги. Иначе это уже не соревнование, а клуб почета.
Филипп Киркоров - певец года (опять)
Главную интригу вечера сняли довольно быстро - певцом года стал Филипп Киркоров. Я сел и попытался вспомнить его большие хиты последних лет. Честно - вспомнил с трудом.
Да, он яркий, эпатажный, всегда в центре внимания. Его выход на красную дорожку - отдельное шоу. Но разве музыкальная премия должна оценивать костюмы и инфоповоды?
Список вопросов к этой победе у меня получился короткий, но емкий:
- какие песни стали народными хитами;
- какие композиции держались в топах;
- какие работы задали музыкальный тренд.
Если ответы размыты, то и статус певца года вызывает сомнения.
Баланс для галочки
Певицей года стала Татьяна Куртукова, а ее песня "Матушка" признана песней года. И вот здесь я вижу попытку показать, что премия слышит народ. Композиция действительно стала популярной в сети.
Но создается ощущение, что такие решения - это скорее способ уравновесить общую картину. Мол, смотрите, мы и молодых замечаем, и тренды учитываем. Только когда вокруг снова мелькают одни и те же фамилии, этот баланс выглядит немного декоративным.
Что пишут зрители и почему это важно
Я специально почитал комментарии под новостями о премии "Виктория". И знаете, что бросается в глаза? Люди все чаще не спорят о вкусах, а сомневаются в самой системе выбора.
Типичные реакции можно свести к нескольким тезисам:
- победители предсказуемы из года в год;
- новые имена почти не пробиваются;
- критерии отбора непонятны.
Когда зритель не понимает правил игры, он перестает в нее верить. А без доверия любая награда превращается просто в красивую телевизионную картинку.
Для кого вообще эти статуэтки
Я все время возвращаюсь к одному вопросу. Музыкальная премия существует для артистов или для публики? Если для публики - тогда логично учитывать ее вкусы, цифры стримингов, концерты, реальные аншлаги.
Если для артистов - тогда это закрытый профессиональный банкет. В этом нет ничего криминального, но тогда не стоит делать вид, что это главный ориентир для всей страны. Потому что народ сегодня голосует рублем и прослушиваниями, а не аплодисментами в зале.
Когда медийность важнее музыки
Возьмем хотя бы Филипп Киркоров. Он давно уже не просто певец, а медиаперсонаж, бренд, инфоповод. Каждый его выход - событие, каждый наряд - обсуждение.
Но вот в чем парадокс. Музыкальная премия должна измерять музыку, а не громкость заголовков.
Деньги, телевидение и большой праздник
Телеверсию церемонии традиционно показывает Россия-1. Это крупный федеральный канал с огромной аудиторией. А значит, премия получает масштаб и статус.
И тут возникает логичный вопрос. Если проект поддерживается крупными медиа и серьезными ресурсами, не логично ли ожидать максимальной прозрачности? Когда на кону большие бюджеты и громкие заявления, требования к честности автоматически растут.
А где новые имена
Меня больше всего печалит даже не повторяемость фамилий. Меня печалит отсутствие ощущения открытия. Раньше премии были витриной новых артистов, которые потом действительно становились звездами.
Сегодня же складывается впечатление, что молодые исполнители могут рассчитывать максимум на номинацию в конце списка. Основные статуэтки стабильно уходят тем, кто и так уже давно в обойме.
И в итоге получается странная картина. На сцене - знакомые лица, в интернете - совсем другие герои, в чартах - третьи. А премия будто живет в параллельной вселенной.
Я не против конкретных артистов. Многие из них действительно талантливы. Но когда награды начинают выглядеть как обмен любезностями внутри узкого круга, доверие постепенно уходит.
Мне искренне хочется видеть премию, после которой хочется добавить новых исполнителей в плейлист. Хочется спорить о выборе, а не о принципах. Хочется ощущать, что зритель - не статист.
А вы как считаете, музыкальные награждения в нашей стране отражают реальный вкус аудитории или это давно закрытый клуб для своих? Смотрите ли вы такие церемонии или давно переключили канал? Напишите в комментариях, интересно услышать ваше мнение.