Найти в Дзене
FocusBuilding News

«Самолет» в зоне турбулентности: стоит ли покупать квартиру у крупнейшего девелопера страны

Март 2026 года. Крупнейший российский застройщик «Самолет» оказался в центре скандала: компания обратилась в правительство за льготным кредитом в 50 млрд рублей. Это вызвало волну паники среди покупателей и инвесторов. Но так ли страшен черт, как его малюют? Разбираемся в финансовой отчетности девелопера, оцениваем риски и даем практические рекомендации. В январе 2026 года топ-менеджмент «Самолета» направил письмо премьер-министру Михаилу Мишустину с просьбой выделить льготный кредит на 50 млрд рублей сроком до трех лет . В компании объяснили это необходимостью «исключить невыполнение обязательств перед дольщиками и инвесторами» в условиях корректировки льготной ипотеки . Однако позже финансовый директор группы Нина Голубничая уточнила: речь идет не о прямых деньгах, а о субсидировании процентной ставки . «У нас нет финансовой дыры», — подчеркнула она . Правительство, рассмотрев обращение, отказало в прямой господдержке. В Минфине заявили, что критических проблем у девелопера не выявле
Оглавление

Март 2026 года. Крупнейший российский застройщик «Самолет» оказался в центре скандала: компания обратилась в правительство за льготным кредитом в 50 млрд рублей. Это вызвало волну паники среди покупателей и инвесторов. Но так ли страшен черт, как его малюют? Разбираемся в финансовой отчетности девелопера, оцениваем риски и даем практические рекомендации.

Обращение за господдержкой: что произошло на самом деле

В январе 2026 года топ-менеджмент «Самолета» направил письмо премьер-министру Михаилу Мишустину с просьбой выделить льготный кредит на 50 млрд рублей сроком до трех лет . В компании объяснили это необходимостью «исключить невыполнение обязательств перед дольщиками и инвесторами» в условиях корректировки льготной ипотеки .

Однако позже финансовый директор группы Нина Голубничая уточнила: речь идет не о прямых деньгах, а о субсидировании процентной ставки . «У нас нет финансовой дыры», — подчеркнула она .

Правительство, рассмотрев обращение, отказало в прямой господдержке. В Минфине заявили, что критических проблем у девелопера не выявлено, компания справляется с обязательствами самостоятельно . Глава «Дом.РФ» Виталий Мутко также подтвердил, что все проекты «Самолета» в портфеле банка устойчивы .

Анализ финансовой отчетности по МСФО: тревожные сигналы

Операционные и финансовые результаты за первое полугодие 2025 года дают противоречивую картину.

Выручка компании составила 171 млрд рублей — рост менее 1% к прошлому году . Это говорит о стагнации операционной деятельности на фоне сложной рыночной конъюнктуры.

Чистая прибыль рухнула в 2,6 раза — до 1,8 млрд рублей . Основная причина — резкий рост процентных расходов (+33%) на фоне высокой ключевой ставки .

EBITDA выросла на 21% до 52,1 млрд рублей, а рентабельность по этому показателю достигла 34% . Это значит, что операционная деятельность компании остается эффективной, но финансовые издержки «съедают» прибыль.

Корпоративный долг на 30 июня 2025 года составлял 128,1 млрд рублей . Показатель «Чистый долг/EBITDA» вырос с 3,5 до 3,8, что сигнализирует о росте долговой нагрузки . Еще тревожнее коэффициент покрытия процентов (EBITDA/проценты уплаченные), который опустился ниже 2 — до 1,8. Для девелоперов это опасная зона .

Проектное финансирование и счета эскроу: реальная картина

Самые важные цифры раскрыла финдиректор компании в феврале 2026 года.

Проектная задолженность «Самолета» составляет около 650 млрд рублей . При этом на счетах эскроу размещено примерно 400 млрд рублей .

Разрыв в 250 млрд рублей — это сумма, которую компании предстоит закрыть за счет продаж или собственных средств. Из-за роста ключевой ставки стоимость проектного финансирования увеличилась с 4% до 10%, что удвоило финансовые затраты девелопера .

Важный нюанс: застройщик активно субсидировал ипотечные ставки для покупателей в 2023–2024 годах. Это позволяло поддерживать продажи, но одновременно уменьшало наполнение эскроу-счетов относительно проектного долга. Сегодня, когда льготные программы свернуты, этот дисбаланс становится критическим.

Почему «Самолет» оказался в зоне риска

Эксперты указывают на несколько факторов, которые усугубили положение компании.

Агрессивный рост. Стратегия «Самолета» последних лет заключалась в стремлении обогнать ПИК и стать крупнейшим девелопером страны . Компания активно наращивала земельный банк, выходила в регионы, запускала новые проекты. Когда спрос упал, эта модель перестала работать .

Срыв сроков. В 2025 году с задержкой было сдано 70% проектов «Самолета», причем отставание от графика составляло в среднем 4,5 месяца — худший показатель среди топ-20 девелоперов . Это влечет штрафы перед дольщиками: в 2025 году компания выплатила 4–5 млрд рублей, и эти расходы заложены в бюджет на 2026 год .

Потеря крупного проекта. ЖК «Квартал Марьино» в Новой Москве по иску Генпрокуратуры передан Росимуществу. Обязательства по проекту превысили 13 млрд рублей .

Кадровые проблемы. Дефицит рабочих, особенно отделочников, вынуждает компанию снижать долю квартир с отделкой в новых проектах .

Мнение рынка и реакция властей

Участники рынка разделились в оценках. Одни считают, что проблемы «Самолета» — отражение общего кризиса в отрасли . Треть застройщиков уже в 2025 году понесла убытки, а доля проблемных проектов выросла до 19% .

Другие, как глава «Страна Девелопмент» Александр Гайдуков, уверены: «Это проблемы именно “Самолета”. Слишком неэффективный менеджмент там был в последние пять лет» .

В Казани, где компания строит два жилых комплекса, риелторы признаются: «Уже несколько лет мы клиентов останавливали от покупок недвижимости в “Самолете”» . Местные эксперты ставят под сомнение своевременную реализацию проектов со сдачей в 2027–2028 годах .

Однако Минфин после заседания подкомиссии по господдержке официально заявил: критических проблем у «Самолета» нет, особенно в части обязательств перед дольщиками и банками .

Резюме: стоит ли покупать квартиру в проектах «Самолета»

На основе анализа финансовой отчетности, долговой нагрузки и рыночной ситуации можно сделать следующие выводы.

Короткий ответ: ДА, но с осторожностью и выборочно

Компания остается системообразующим застройщиком, ее активы превышают 1 трлн рублей . Банки и государство не заинтересованы в банкротстве такого игрока — это создаст эффект домино на всем рынке. Однако финансовое положение девелопера действительно напряженное.

Какие риски нужно учитывать

  1. Высокая долговая нагрузка. 650 млрд проектного долга против 400 млрд на эскроу — это серьезный дисбаланс .
  2. Падение продаж. Доля ипотечных сделок сократилась до 54%, а натуральный объем продаж упал на 29% .
  3. Репутационные потери. Публичное обращение за помощью и негативные публикации снижают доверие покупателей.
  4. Риски задержек. Компания уже закладывает в бюджет штрафы за просрочку на три месяца .

Какие проекты можно рассматривать

Безопаснее всего выбирать объекты:

  • С высокой стадией готовности. Чем ближе сдача, тем меньше рисков. Дома, которые будут введены в 2026 году, скорее всего, достроят — деньги на них уже потрачены.
  • В Московском регионе. Здесь компания чувствует себя увереннее, чем в регионах .
  • С проверенным финансированием. Уточняйте у менеджеров, в каком банке открыты эскроу-счета и какова динамика их наполнения.

Каких проектов лучше избегать

  • Региональных ЖК сдачами в 2027–2028 годах. Риски срывов там максимальны .
  • Проектов с высокой долей отделки от застройщика. Из-за дефицита рабочих качество может пострадать, а сроки — сдвинуться .
  • Объектов, где субсидирование ставок было максимальным. Такие квартиры часто имеют завышенную цену, а риски девелопера по ним выше.

Заключение

«Самолет» проходит через сложный период. Агрессивный рост в годы доступных денег сменился необходимостью выживания в условиях жесткой денежно-кредитной политики. Компания сократила вывод новых проектов, оптимизирует долг и ищет пути стабилизации .

Для покупателя это означает: покупать у «Самолета» можно, но с повышенной внимательностью. Выбирайте проекты близкие к сдаче, проверяйте динамику строительства и будьте готовы к возможным задержкам. Дисконт, который предлагает девелопер на фоне новостей, может быть оправданным — но только если вы четко понимаете, на какой риск идете.

Государство, скорее всего, не даст рухнуть системообразующему застройщику. Но это не значит, что все его проекты будут реализованы идеально и в срок. Ваша задача — выбрать те из них, где риски минимальны, а выгода — максимальна.