Эта статья является продолжением цикла статей о потомках калужского фабриканта Павла Григорьевича Щепочкина.
Александра Павловна Щепочкина (1793 – 8/10/1844 ) стала женой полковника Семена Васильевича Шамшева.
Семен Васильевич происходил их дворян Новгородского уезда. Его отец Гвардии Преображенского полка отставной прапорщик Василий Степанович имел родовое имение в селе Усадище в Тихвинском уезде выставке Сенна Климентовского погоста. Вероятно, там и родился Семен Васильевич. Точная дата его рождения на сегодняшний день неизвестна, но исходя из имеющихся документов, можно утверждать, что произошло это не ранее 1767 года и не позднее 1769 года .
Окончив в 1789 году Императорский Сухопутный Шляхетский (то есть Дворянский) корпус, 10 июня кадет Семён Шамшев был зачислен в звании поручика во 2ой Морской батальон гребной флотилии, а уже 13 августа того же 1789 года , он принимает участие в Роченсальском сражении в Балтийском море на галере «Днепр» . В ходе боя галера была сильно повреждена, она своим ходом вернулась в Кронштадт, но восстановлению уже не подлежала . Семен Васильевич был переведён на шебеку (тип парусно-гребного корабля) «Лякая», на которой в течение последующих 4-х лет он участвовал еще в нескольких сражениях Русско-шведской войны 1789-1790 гг.
3 июня 1793 года Шамшев был переведен в Рязанский пехотный полк, в котором он прослужил 10 лет.
16 октября 1803 года Семен Васильевич в звании майора был переведён в Московский пехотный полк, в составе которого он принял участие в Аустерлицком сражении 20 ноября (2 декабря) 1805 года. За отличие в бою был награждён Золотой шпагой с надписью «За храбрость».
27 января (8 февраля) 1807 года в битве с Наполеоновскими войсками при Прейсиш-Эйлау получил пулевое ранение в левую руку. 26 апреля 1807 года за храбрость и отвагу, проявленную в этом сражении Шамшев был награжден орденом Святого Георгия 4 степени.
Отечественную войну 1812 года Семен Васильевич встретил в звании полковника.5(17) августа 1812 года при обороне Смоленска был тяжело ранен в правую руку и обе ноги. За это сражение полковник Шамшев 22 сентября 1812 года был награжден орденом Святого Владимира 3 степени . Его имя занесено в галерею воинской славы Храма Христа Спасителя в Москве .
11 марта 1813 года был сформирован Тарутинский пехотный полк. Вместе с Бородинским пехотным полком, Тарутинский вошел в состав Московского гарнизона. Оба эти полка составляли основную часть гарнизона . 31 мая 1813 года командиром, а вскоре и шефом полка был назначен Семен Васильевич Шамшев.
На начало 1814 году в полку состояло: 2 штабных офицера, 19 обер-офицеров, 25 унтер-офицеров и до 800 человек рядовых.
Полк был сформирован из рот и батальонов, принадлежавших ранее совершенно разным частям. Это же касалось и офицерского состава. Переведенные в полк офицеры до этого момента служили в разных частях и не были знакомы между собой, и часто это были не самые лучшие кадры.
На плечи Семена Васильевича легла тяжелая задача по созданию единой военной семьи из разрозненных фрагментов.
Полковнику Шамшеву приходилось заниматься буквально всем: от морального облика господ офицеров до солдатских пайков.
В эти же годы Семен Васильевич венчается с Александрой Павловной Щепочкиной.
В приданое Александра Павловна получила от отца Павла Григорьевича Щепочкина село Курилово-Спасское Боровского уезда Калужской губернии, к которому было приписано 825 душ.
Выйдя замуж, Александра Павловна ушла из родительского дома и жила с мужем на съемных квартирах.
В начале 1816 года в семье Шамшевых случилась беда: по результатам проведенной в Тарутинском полку проверки Семен Васильевич был обвинён в злоупотреблениях и хищениях, и был отдан под суд.
22 февраля 1816 года вместе с полковником Шамшевым под суд были взяты офицеры Тарутинского полка подполковник Яков Данилович Кононов 54 лет и штабс-капитан Христофор Иванович Черников 36 лет.
Подсудимые не были арестованы, но были отстранены от занимаемых должностей, они должны были постоянно находиться в Москве и по первому требованию являться на допросы.
Следствие и суд затянулись на 1,5 года. Особенно пришлось тяжело в это время штаб-капитану Черникову. Христофор Иванович женился в 1809 году и в его семье в тот момент было несколько малолетних детей. Штабс-капитан не имел собственности, за своей женой Анной Николаевной Тарбеевой -дочерью покойного поручика – приданое он тоже не получил, доход семьи Черниковых состоял только из офицерского жалования Христофора Ивановича. А так как подсудимые были сняты с довольствия и им было отказано от казенных квартир, то Черниковы находились совершенно в бедственном положении. Христофор Иванович неоднократно подавал прошения о выплате ему содержания, так как у него не было средств на съемную квартиру и еду для детей. Следствие назначило штабс-капитану содержание в размере 25 копеек в сутки, которое по закону полагалось подследственным, но тут же отменило своё решение, так как Черников не был арестован .
Одной из причин затянувшегося следствия стала проблема с назначением аудиторов – то есть членов военного суда.
Нескольких дознавателей, назначенных в начале, отвели сами подсудимые, так как считали, что из-за недружественных отношений, эти судьи могут быть предвзяты.
Следующие назначенные аудиторы по какой-то странной закономерности то неожиданно заболевали, то подавали рапорт о переводе в другую часть и срочно отбывали к месту службы, то неожиданное выезжали в свои части из Москвы, то уходили в отставку по семейным обстоятельствам. В результате состав суда был утвержден только к середине мая 1816 года, в основном это были офицеры дальних, немосковских гарнизонов, например таких как Ревельский. Но и в течении последующего года сменилось еще 3 аудиторов.
26 октября 1816 года процесс был остановлен на несколько дней из-за отсутствия у суда бумаги и чернил.
Но надо отдать должное дознавателям, следствие было проведено очень тщательно. Были допрошены (и не один раз) почти все офицеры и низшие чины полка. Опрошены были и офицеры других полков, имевшие какие-либо сношения с подсудимыми.
Полковнику Шамшеву, подполковнику Кононову и штабс-капитану Черникову было предъявлено 10 пунктов обвинения:
1. Обвинение: среди нижних чинов постоянно возникают возмущения, так как солдаты не знают, сколько им полагается денежное содержание. - Следствие установило: Допрошенные солдаты показали, что они все осведомлены о размере денежных выплат, как личных, так и артельных, и никаких возмущений в полку не было. - Вердикт суда: «Невиновны».
2. Обвинение: в ротах оружие грязное и ржавое, обмундирование по старому образцу, поперечные ремни на ранцах пригнаны низко. - Следствие установило: в момент проведения проверки еще не всё новое обмундирование было получено со складов, поэтому часть солдат было одета в форму старого образца. Тоже касалось и ранцевых ремней, ранцы только недавно были получены со склада и поэтому не были еще правильно подогнаны. Оружие было также недавно получено с завода и еще не было полностью вычищено от заводской смазки, ржавых ружей в полку не было. - Вердикт суда: «Невиновны».
3. Обвинение: Офицеры полка заставляли нижние чины косить сено для своих лошадей, при этом расплачивались за работу не деньгами, а вином и мясом из общей полковой кухни. – Следствие установило: Допрошенные солдаты показали, что действительно косили сено для офицерских лошадей, но делали это не по принуждению, а добровольно, и все офицеры расплачивались с ними деньгами из собственных средств – Вердикт суда: «Невиновны».
4. Обвинение: командир полка полковник Шамшев посылал солдат на незаконные работы к гражданским лицам, заработанные деньги забирал себе, а солдатам выплачивал только по 10 копеек. - Следствие установило: Полковник Шамшев действительно посылал несколько нижних чинов на работы к некому помещику Демидову, на разбор щепы. Плата за работу составляла 10 копеек в день на одного человека. Сделано это было для того, чтобы солдаты могли хоть как-то прокормиться, так как в первое время после формирования полка, денежное довольствие поступало нерегулярно. Все заработанные деньги Шамшев лично забрирал у Демидова, а вечером по прибытии солдат в расположение полка раздавал лично каждому. Сделано это было для предотвращения пьянства. – Вердикт суда: «Невиновен».
5. Обвинение: для пошива новых мундиров были привлечены знакомые портные и им были выплачены излишние средства из полковой казны. - Следствие установило: При вступлении в должность подполковник Шамшев принял всё имеющее обмундирование строго по описи. Оказалось, что имеющегося количества недостаточно для переобмундирования всего полка. Для пошива мундиров были привлечены портные, которые сами предложили свои услуги. Оплата была произведена строго по расчетам, за нитки и пуговицы полковник Шамшев заплатил из собственных средств. – Вердикт суда: «Невиновен».
6. Обвинение: фельдфебель Родионов собирал с уходящих в отпуск нижних чинов деньги и продукты, и делился со штабс-капитаном Черниковым. - Следствие установило: Все допрошенные солдаты отрицали поборы, и утверждали, что получали деньги и продукты в полном объеме. - Вердикт суда: «Невиновен».
7. Обвинение: полковник Шамшев положенное нижним чинам денежное содержание переводил не на артельную книжку, а лично каждому солдату, что явилось грубым финансовым нарушением. - Следствие установило: При принятии в 1813 году полковником Шамшевым командования полк находился в бедственном положении: не было ни лошадей, ни упряжи, ни обмундирования, денежные выплаты постоянно задерживались. Для того, чтобы солдаты хоть как-то могли себя прокормить и одеть, Шамшев переводил деньги на личные солдатские книжки, а не на артельные. - Вердикт суда: «Виновен в том, что своевременно не поставил в известность о своем решении вышестоящее начальство».
8. Обвинение: Подполковник Кононов обвинялся в жестоком обращение с подчиненными. - Следствие установило: один из солдат полка, неоднократно замеченный в пьянстве и разнузданном поведении, подговаривал сослуживцев к бунту из-за задержки выплаты денежного содержания. Подполковник Кононов узнал об этом случайно, из разговора полковых офицеров. Он приказал арестовать бунтовщика, а его ротного офицера, за недонесение о беспорядках в роте, приказал наказать 15 ударами палками. Когда, об этом узнал полковник Шамшев, он выразил подполковнику Кононову своё несогласие с чрезмерностью наказания офицера и занёс информацию об инциденте в личное дело подполковника Кононова. - Вердикт суда: «Полковник Шамшев невиновен. Подполковник Кононов – наказание применено справедливо, виновен в чрезмерности наказания».
9. Обвинение: ротные командиры не знают свои обязанности, занятия с нижними чинами проводятся плохо и редко. - Следствие установило: дивизионный командир генерал-лейтенант Хованский при проверке нашел многих опытных офицеров слишком старыми и негодными к службе и потому отправил их в отставку. Присланные молодые офицеры были плохо обучены, и потому полковнику Шамшеву лично и нескольким его доверенным офицерам приходилось проводить занятия с новыми офицерами и их нижними чинами. - Вердикт суда: «Невиновны».
10. Обвинение: офицеры полка не знают субординации, развратны и часто пьяны. – Следствием установлено: при формировании полка, из некоторых полков были переведены офицеры, от которых на их прежнем месте службы предпочли избавиться. Полковник Шамшев лично следил за поведением этих офицеров и занимался их воспитанием. - Вердикт суда: «Невиновен».
Также следствием было установлено, что дивизионный командир генерал-лейтенант Хованский был крайне недоволен назначением командиром полка полковника Шамшева, так как хотел поставить на это место своего родственника. Именно с этой целью он и организовал проверку в полку, поставив перед проверяющим - полковником Шатиловым – задачу: найти нарушения, которые привели бы к отставке Шамшева, а возможно и его аресту. Взамен за эту услугу Шатилов смог бы «пристроить» на освободившиеся должности своих родственников.
Решение военного суда было вынесено 1 марта 1817 года: штабс-капитан Христофор Черников был признан полностью невиновным и «освобождён без взыскания вины» . Подполковник Яков Кононов и полковник Семен Шамшев были «отстранены от службы». 20 февраля 1819 года Семен Васильевич Шамшев был отправлен в отставку, с сохранением звания и наград. Командиром Тарутинского полка был назначен бригадный командир 2й бригады 27 пехотного полка генерал-майор Александр Иванович Юшков 2й .
Выйдя в отставку Семен Васильевич никогда не забывал о своих боевых товарищах: каждый год до самой кончины он делал пожертвования в Александровский комитет о раненых(благотворительное учреждение, основанное в 8 августа 1814 года императором Александром I для оказания помощи военнослужащим-инвалидам, а также семьям погибших или умерших от ран) .
Еще в 1817 году,27 августа, Александра Павловна покупает небольшую усадьбу у князя Дмитрия Михайловича Несвицкого в Хамовнической части Москвы в приходе храма Николая Чудотворца в Хамовниках , на пересечении современных Несвижского и Языкова переулков. Это был небольшой участок с каменным дом, двором и садом, имевший 68 ½ сажень по фасаду. В 1821 году Александра Павловна продаёт дом своему мужу, и Семен Васильевич официально становится владельцем московской усадьбы.
Выйдя в отставку, Семен Васильевич полностью отдаётся семье. Он с удовольствием участвует во всех семейных событиях Щепочкиных: крестинах и свадьбах.
В начале 1820-х в доме Шамшевых поселяется семья Краснопольских – сестра Александры Павловны – Елизавета Павловна Щепочкина с мужем полковником Павлом Степановичем Краснопольским. У Шамшевых Краснопольские прожили около 7 лет. В этом доме в Хамовниках родилось несколько детей супругов Краснопольских.
2 января 1825 года в семье Краснопольских рождается дочь Ольга. Её крестным отцом становиться Семен Васильевич.
По существовавшему в 19 веке закону при отсутствии завещания после смерти одного из супругов второй супруг не признавался наследником покойного. Имущество скончавшегося переходило к детям и внукам, а в случае отсутствия таковых к братьям и сестрам, племянникам, внучатым племянникам и т.д. К сожалению, за 10 лет брака у супругов Шамшевых дети так и не родились. Именно по этой причине 9 марта 1827 года Семен Васильевич составляет завещание, в котором своей единственной наследницей назначает жену: « По елику благосостояние моё усовершенствовалось щастливым браком с добродетельною дочерью поручика и кавалера Павла Григорьева сына Щепочкина девицию Александрой Павловой, то самая справедливость полагает на меня долг соответствовать благодарением ея…» .Полковник завещал жене всё своё имущество, которым он будет владеть на момент своей смерти. Если же до его кончины всё-таки родятся дети, то Александра Павловна всё равно оставалась единственной наследницей и должна была сама решать, как разделить имущество между детьми. В случае если Александра Павловна скончается раньше мужа, то своей наследницей Семен Васильевич назначал свою крестницу – Ольгу Павловну Краснопольскую. А в случае её ранней кончины, имущество полковника должно было быть поделено по закону между сестрами и племянниками Александры Павловны.
Единственным условием, которое должна была выполнить Александра Павловна, была вольная для крестьян Арсения Григорьева и Василия Иванова. Арсений и Василий должны были служить Александре Павловне, а после её смерти получали «волю навечно с детьми и жёнами» . Или Александра Павловна могла их «уволить» (то есть подписать паспорта, дать вольную) в любой момент по своему усмотрению.
В 7 сентября 1834 года скончалась Елизавета Павловна Щепочкина- Краснопольская. Её супруг Павел Степанович скончался 4 годами раньше, в 1830 году. Оставшихся сиротами 6 малолетних детей Краснопольских взяли на свое попечение сестры Щепочкины. По общему решению семьи мальчики Краснопольские были отправлены на обучение в Тульский кадетский корпус, а девочек «поделили» между собой тетушки: Елизавету, Наталью и Марию взяла в семью Елена Павловна Мещеринова, а Ольга Краснопольская воспитывалась в доме Шамшевых.
В 1836 году после раздела имущества скончавшегося Павла Григорьевича Щепочкина, Александра Павловна отказалась от имений в пользу сестер, получив свою долю отцовского наследства деньгами.
В последующие годы Шамшевы часто времени проводят в имении Курилово, занимаются усадьбой, много жертвуют на местный Храм. Делают большие вклады и в Московскую церковь Николая Чудотворца в Хамовниках, прихожанами которой они были.
Семен Васильевич Шамшев скончался 29 апреля 1842 года в собственном доме в Хамовниках в возрасте 75 лет. Уход его из жизни был мучителен. Причиной смерти Семена Васильевича стал «антониев огонь» - то есть от отравления алкалоидами спорыньи . Спорынья –грибок –паразит, развивающийся на зернах ржи при неблагоприятных погодных условиях. Попадание зараженной муки в пищу вызывало в средние века целые эпидемии, часто со летальным исходом. В 19 века власти старались контролировать качество зерновой продукции. Но всё же случаи смерти от «антониева огня» были нередки. Основными симптомами болезни являются болезненные мышечные спазмы и судороги, гангрена, тошнота, диарея, рвота, галлюцинации, угнетение дыхания, у женщин случаются выкидыши и маточные кровотечения. Смерть обычно наступает через сутки после появления первых симптомов отравления.
2 мая 1842 года полковник Шамшев был похоронен в некрополе Новодевичьего монастыря.
Александра Павловна пережила мужа всего на 2 года. 28 января 1844 года она выдаёт замуж свою приемную дочь Ольгу Павловну Краснопольскую за поручика 2й пехотной дивизии 25-летнего Андрея Андреевича Боде . Венчание состоялось в храме Николая Чудотворца в Хамовниках.
Александра Павловна Шамшева скончалась 8 октября 1844 года в возрасти 51 года от чахотки.
Всё свои имущество она завещала Ольге Павловне Краснопольской.
В последние минуты жизни Александра Павловна сделала еще несколько распоряжений, которые записала находившаяся при ней сестра Елена Павловна Мещеринова.
Александра Павловна Шамшева завещала:
• 500 рублей серебром на годовое чтение псалтыря монахинями Новодевичьего монастыря
• 6000 рублей серебром на Храму Николая Чудотворца в Хамовниках на серебряные оклады для иконы Благовещение Пресвятой Богородицы.
• 300 рублей серебром духовенству Храма Николая Чудотворца в Хамовниках
• 1500 рублей серебром лично своему духовнику – настоятелю Храма Николая Чудотворца в Хамовниках Ивану Яковлевичу Архангельскому
На храм в селе Курилово-Спасское Боровского уезда Калужской губернии:
• 400 рублей серебром лично настоятелю храма
• 150 рублей серебром причту (то есть служителям храма)
• 150 рублей серебром на свечи
• 200 рублей серебром на поминание
• 600 рублей серебром старшей дочери настоятели в приданое.
Своим душеприказчиком Александра Павловна назначила сестру Елену Павловну. Также она (Шамшева) заставила присутствующих племянницу Ольгу Павловну и её мужа поручика Боде поклясться, что они выполнят её словесное завещание.
12 октября 1844 года Александра Павловна Щепочкина- Шамшева упокоилась рядом с мужем в Новодевичьем монастыре.
Единственное, что Александра Павловна не успела сделать –это выполнить волю мужа – дать вольную Арсению Григорьеву и Василию Иванову. Еще в течение 4 последующих лет Арсению и Василию пришлось добиваться обещанной вольности. Сложность заключалась в том, что Семен Васильевич завещал отпустить их на волю вместе с семействами. В 1827 году, в момент написания завещания, оба крестьянина были холосты. Теперь же им пришлось доказывать, что они состоят в законном браке, и дети тоже рождены в законном браке. Паспорта семьи Арсения и Василия получили только в 1848 году.
Последняя воля Александры Павловны была записана с её слов и неоформлена документально, и потому по закону не имела юридической силы. Но Елена Павловна Мещеринова сумела добиться, чтобы последняя воля сестры была признана официальной.
Ольга Павловна Краснопольская-Боде скончалась через полгода после своей тетушки - 2 июня 1845 года. Её наследником стал брат Павел Павлович Краснопольский. Павел Павлович и вдовец Андрей Андреевич Боде, принесший клятву, не спешили выполнять волю усопшей старой родственницы. Священнослужители московского и Куриловского храмов несколько раз обращались с прошением о выделении им завещанных денег . И только в 1860 году Боровский земский суд принудил Павла Павловича сделать выплаты, завещанные Александрой Павловной Шамшевой.
Награды Семена Васильевича Шамшева:
«За отличие в упомянутых делах награжден:
При Кремсе – орденом Святого Владимира 4 степени с бантом
При Аустерлице – золотой шпагою с надписью «За Храбрость»
При Прейсиш-Эйлау – орденом Святого Георгия 4 степени
При Ломитене – орденом Святой Анны 2 степени
При Гейльсберге и Фридланде - орденом Святой Анны 2 степени
При Смоленске – орденом Святого Владимира 3 степени».
На сегодня всё.