Первый после зимней паузы тур первенства РПЛ стартовал в пятницу в Санкт-Петербурге и сразу задал нам планку по неоднозначным судейским решениям. Эпизод с незасчитанным голом «Балтики», даже несмотря на легитимность его отмены (игрок «Балтики» находился пусть в микроскопическом, но офсайде и располагался на линии между бьющим игроком и вратарем, что всегда трактуется как влияние на эпизод), просто не мог быть принятым некоторыми болельщиками. Просто настолько в России (естественно, кроме Питера), мягко говоря, не любят «Зенит», что любой спорный эпизод в матче с его участием неизбежно будет трактоваться как «рука Газпрома».
Попытка обсудить этот эпизод в нормальном русле, предпринятая мной в предыдущей статье, привела лишь к тому, что я лишний раз убедился, что: 1. Большинство пытающихся комментировать такие эпизоды болельщиков правил футбола не знают. 2. Ненависть к Зениту делает невозможным использовать свой мозг. 3. Большинство как бараны повторяют то, что несут с экрана псевдо комментаторы. Я правда ожидал от питерских звезд красивой игры. И тут, прямо скажем, игрушка была довольно низкого уровня. Но если от «Балтики» можно было ожидать такой вариант игры, ведь стиль команды — мешать сопернику (особенно если он выше классом) играть в футбол. Учитывая умение Талалаева поддерживать физическую форму команды на уровне и компактность и дисциплину расположения игроков на поле, играть против «Балтики» всегда тяжело. Но в любом случае от «звезд» «Зенита» можно было ожидать большего. Но командной игры в «Зените» мы так и не увидели. По мне, так Семак пытается играть не по той схеме. Для 4-3-3 в его варианте явно не хватает мощи в центре поля. Барриос — это вообще только про разрушение. Вендел уже не тянет роль единственного мотора и организатора атакующей игры. Педро в силу молодости, возможно, еще не готов больше брать на себя игру. В результате вся задача команды — доставить мяч в линию атаки любым способом, а там рассчитывать на индивидуальное мастерство игроков атаки. В матче с «Балтикой» выручил Энрике. Но такая игра, возможно, принесет очки с клубами менее сильными, а вот в матчах с прямыми конкурентами без командной игры будет очень тяжело.а футбола не знают вообще.
Снова непонятный футбол показал и Краснодар. Если бы не титанические усилия арбитра Фролова, то не видать клубу Галицкого победы. Ростов смотрелся намного более интересной в плане игры командой. Но если объективно, Краснодар уже давно показывает примитивный футбол, суть которого — постоянные провокации соперника, что при лояльном к Краснодару судействе выливается в желтые и красные карточки. Да еще и Кордоба достоин Оскара за свои показные падения. Вот и в этом матче классно спровоцировал Чистякова на нарушение, хотя сам держал его в начальной стадии эпизода, да еще и локтем по лицу двинул. Но что же поделать, если такой вот подленький футбол у нас в чемпионате приносит очки и даже титул. Хорошо, что российские клубы не играют в еврокубках. Там с таким футболом Краснодару делать нечего.
И если один арбитр-взяточник-благотворитель в Краснодаре делал всё, чтобы Краснодар выиграл, то его коллега Шафеев всеми силами пытался пустить под откос «Локомотив». Только партизан из него так себе оказался. Вернее, «Локомотив» смог избежать крушения, хотя Шафеев вроде всё правильно сделал: и в меньшинстве железнодорожников оставил, и смешной пенальти придумал. Победить «Локо» помог стандарт, а точнее, глупая ошибка вратаря «Пари НН». В этом плане нижегородцев жалко. Из всех клубов РПЛ они больше всего потеряли очков из-за косяков своих вратарей.
Свою первую победу в качестве главного тренера «Динамо» одержал Гусев. И надо сказать, по игре его команда оставила приятное впечатление. Правда, всегда надо помнить, что на поле две команды. А вот «Крылья» оставили о себе крайне унылое впечатление. Пока из всех команд, борющихся за выживание, самарцы выглядят наиболее слабо. Зато в руководстве «Динамо» сейчас, наверное, пожалеют про летнее назначение «Валеры верим», ведь сейчас команда уже ни за что не борется.
Ожидаемо проблемы возникли у ЦСКА. Но тревожный звоночек совсем в другом. Похоже, господин Челестини поймал звезду. Его разговоры про характер и волю игроков уже начинают раздражать. Вместо того чтобы понять нереальность играть в его футбол на таких огородных полях, тренер ругает игроков за отсутствие воли к победе. Так, может, прежде чем игроков за это ругать, стоит научиться хотя бы шипы правильно подбирать, чтобы игроки не выглядели начинающими фигуристами? Боюсь, с таким отношением тренера к работе армейцев ждут непростые времена.
Правда, пока рано говорить про то, что армейцы выбыли из чемпионской гонки. Хотя, если честно, то и включать их в число её участников было явно преждевременно. Заходить в продолжение сезона с шестью новичками и новой системой игры, которую даже в «Барселоне» с её звездами Флик уже второй сезон пытается поставить, но до конца не преуспел, было довольно авантюрным решением.
Хотя надо понимать, что делать глобальные выводы по первому после паузы туру — занятие неблагодарное. Впереди еще 11 туров и в розыгрыше 33 очка, так что впереди нас может ждать еще много сюрпризов.