Найти в Дзене
преданный болельщик

Ахмат-ЦСКА 1:0. Карасев отработал как и заказывали. Но в поражении виноваты в первую очередь сами армейцы и их тренер.

Что и говорить, армейцам выпала самая сложная задача из команд лидирующей группы. Для начала, играть, зная, что соперники дружно одержали победы, довольно сложно. Плюс к этому ЦСКА предстояло играть на поле ужасного (по сравнению с соперниками по чемпионской гонке) качества. Волновал и вопрос судейства. Ведь этот тур прошел под знаком вмешательства ВАР в исходы матчей и странных судейских решений. А на эту игру назначен любящий чудить не по-детски Карасев. Челестини надо отдать должное, что он не испугался поставить на столь ответственный матч молодого Данилова. Хотя, чтобы полностью понять суть этого решения, надо знать состояние Лукина. Одно дело выбирать между двумя здоровыми игроками и сделать выбор в пользу 18-летнего дебютанта, и совсем другой расклад, если просто у тренера не было других вариантов. Да и в целом нужно понимать, что в составе ЦСКА на поле вышло сразу пять новых игроков, которые появились в клубе лишь этой зимой. А это ровно половина полевых игроков. Так что за игр
Оглавление

Что и говорить, армейцам выпала самая сложная задача из команд лидирующей группы. Для начала, играть, зная, что соперники дружно одержали победы, довольно сложно. Плюс к этому ЦСКА предстояло играть на поле ужасного (по сравнению с соперниками по чемпионской гонке) качества. Волновал и вопрос судейства. Ведь этот тур прошел под знаком вмешательства ВАР в исходы матчей и странных судейских решений. А на эту игру назначен любящий чудить не по-детски Карасев.

Челестини надо отдать должное, что он не испугался поставить на столь ответственный матч молодого Данилова. Хотя, чтобы полностью понять суть этого решения, надо знать состояние Лукина. Одно дело выбирать между двумя здоровыми игроками и сделать выбор в пользу 18-летнего дебютанта, и совсем другой расклад, если просто у тренера не было других вариантов.

Да и в целом нужно понимать, что в составе ЦСКА на поле вышло сразу пять новых игроков, которые появились в клубе лишь этой зимой. А это ровно половина полевых игроков. Так что за игру команды перед матчем было довольно тревожно.

Начав с центра поля, армейцы минуту 48 секунд владели мячом, создав при этом как минимум два неплохих подхода в штрафную «Ахмата». Так что, как минимум с начала матча, поле не сильно мешало комбинационной игре ЦСКА.

Тем удивительнее стало то, что уже на 4-й минуте «Ахмат» открыл счет. Началось все с идиотского фола Рейса почти у углового флажка. Последовала подача в штрафную, вынос мяча Даниловым на линию штрафной, а там вообще никого из армейцев в зоне подбора, и удар слета Самородова после рикошета от того же Данилова привел к забитому голу.

Почти тут же отличный момент у ворот «Ахмата» имел Круговой, но с угла вратарской запулил мяч метров на пять выше ворот. Если кто-то думал, что армейцы сразу заберут себе мяч и прижмут «Ахмат» к воротам, то он должен быть разочарован. Игра проходила на встречных курсах, при этом каждый стандарт «Ахмата» таил в себе опасность, но не с прямых подач, а снова из-за отсутствия армейцев в зоне подбора. Это было очень удивительно, ведь классная команда просто не имеет право совершать одни и те же ошибки в обороне.

К 25-й минуте соотношение фолов было 6:1 в пользу ЦСКА. Только дело в судействе Карасева. Как и ожидалось, он судил так, что позволял Ахмату делать что угодно (особенно понравился момент, когда игрок Ахмата в прыжке коленями в спину просто снес Кисляка в паре метров от линии штрафной, но свисток промолчал).

Ну а на 34-й минуте Карасев показал нам, для чего его назначили на этот матч, и даже после просмотра не стал наказывать «Ахмат» пенальти за 100% игру рукой. Правда, можно сказать, что после этого эпизода инициатива уже полностью перешла к армейцам, и Карасев, видимо, понимая, что накосячил, стал хоть изредка фиксировать фолы у грозненцев.

-2

На последней добавленной минуте Ахмат забил еще гол, но, к счастью для ЦСКА, Мелкадзе забежал в офсайд.

Не знаю, как для кого, но я в первом тайме увидел всё то, что и ожидал увидеть еще до матча, и писал об этом в своей статье. Поле, отсутствие взаимопонимания, хозяйское судейство было естественно для этого матча. Не скажу, что ЦСКА не старался. Совсем нет, но по объективным причинам многое не получалось в игре. Хотя, если честно, то гола на два армейцы вполне наиграли, как, впрочем, и «Ахмат».

В перерыве замен команды не сделали, и второй тайм начался с активных действий ЦСКА. Хотя газон становился всё хуже, и, соответственно, технического брака в передачах и остановках мяча существенно возросло. Ко всем проблемам от ЦСКА еще и удача отвернулась. После углового с правого фланга удар Виктора пришелся в перекладину.

А через четыре минуты уже Акинфеев дважды спас армейцев от второго гола, когда в одной атаке отбил сразу два опаснейших удара. На 59-й минуте вместо Козлова на поле вышел Мусаев. Странно, что Челестини так долго ждал, ведь было видно, что и Козлов в игру не попал, да и в целом её надо было упрощать, так как комбинировать было всё сложнее. На 66-й минуте Карасев снова простил Ахмат, не удалив с поля Богосавца, который сбил убегающего один на один Кругового. На 69-й минуте в штрафной Ахмата заваливают Лусиано. По сравнению с этим фолом пенальти в матче Краснодар — Ростов вообще легкое касание.

На 72-й минуте «Ахмат» снова забил, и снова воспользовавшись отсутствием игроков ЦСКА в опорной зоне. Но мяч правильно отменили, так как находящийся в двухметровом офсайде игрок «Ахмата» перекрывал видимость Акинфееву. В какой-то степени эпизод похож на ситуацию из матча «Зенит» — «Балтика». Даже интересно, что теперь будут блеять те болельщики-комментаторы, которые писали про ошибку Сухого в том матче.

Челестини освежил полузащиту, выпустив вместо Глебова и Кисляка (у них, кстати, было перед матчем по три желтых карточки) Алвеса и Кармо, а на 81-й минуте — Воронова и Поповича вместо Лусиано и Рейса. Со стороны это было похоже на надежду на авось. Ведь комбинационная игра армейцев рассыпалась, и оставалась только надежда на чудо.

На 87-й минуте Карасев пожалел армейцев и не поставил пенальти в ворота ЦСКА после попадания в руку Поповича. И надо сказать, эпизод вполне заслуживал назначения пенальти.

-3

Матч так и закончился победой «Ахмата», и надо сказать, даже учитывая чудачества Карасева, виноваты в поражении сами армейцы и в первую очередь Челестини. Может, теперь до него дойдет, что его любимый стиль не для весенних полей и российских судей. Команде просто необходимо иметь еще один вариант ведения игры, более простой и рассчитанный на банальное давление. А этого и близко нет. Кроме этого, смешно было смотреть, как армейцы постоянно скользили на поле. Неужели в команде никто не в состоянии грамотно подобрать шипы для такого поля?

В целом не стоит расстраиваться. То, что произошло, было ожидаемо, и дело не только во внешних врагах, хотя матчи тура показали нам, на кого сделаны ставки в этом сезоне. Среди них ЦСКА, да и «Локомотива» точно нет. Так что надо просто смотреть футбол, и чем лучше будут поля, тем больше положительных эмоций будут дарить нам армейцы. Ребята старались играть в комбинационный футбол, но на таком поле играть в него уже после пятой минуты было невозможно. И это ошибка тренера, так как выбирать тактику надо не только от соперника, но и от состояния поля. Не спорю, Челестини в Европе на таких полях не играл, да и пришел в ЦСКА летом, но ничего, за одного битого двух небитых дают. Нормальные люди быстрее всего учатся на своих ошибках. Ну и конечно, так играть в обороне центральным полузащитникам нельзя. Почти все подборы после стандартов забрал «Ахмат». Похоже, Кисляку и Баринову надо снять корону и просто работать, как положено игрокам их позиции, а если не поймут, то пусть Челестини подскажет.

Теперь надо разобраться с крысятами в кубковом матче и спокойно двигаться дальше. Из новичков мне понравились

Хочу поблагодарить тех читателей, которые поддерживают канал донатами, показывая тем самым заинтересованность в его развитии.

Понравилась статья, ставьте лайки и подписывайтесь на мой канал.