Рассматривая энергетическую структуру Вселенной как совершенство концентраций энергии в виде веществ будет ошибкой. Ошибкой также будет являться считать совершенством психические процессы, так как возвращают нас к тёмной энергии, что является обратным процессом для Вселенной.
Так в чем суть пути совершенства?
Создание – это является путь совершенства.
Даже обогащая свои знания, свою душу вы делаете более энергетически сильной. В этом нет ошибки. Вся Вселенная так устроена (это моя любимая фраза, которая подчёркивает схожесть человека и Вселенной).
Создание может быть разным: положительным и отрицательным
✔️Земля и спящие планеты Солнечной систем,
✔️Человек его сознание и животные, их инстинкты,
✔️Цветы с нектаром для насекомых и цветы, которые ловят насекомых,
✔️Насекомые, приносящие пользу и насекомые – вредители,
✔️Книги, которые несут в сознание , подсознание понимание и книги, направленные на психологические манипуляции совершения отрицательных поступков
и тому подобные примеры.
Создание может быть духовное и материальное. Переход энергии в физический объект также можно рассматривать на уровне физике как реальность ситуации и понимание биологических процессов во Вселенной: как образуются вещества.
Так Владимир Михайлович Бехтерев говорил:
«…Убедительнейшим образом доказать, что подобно тому как печень производит желчь, так и из мозга, снабжаемого кровью и содержащего в себе электрические силы, возникает мысль.»
Но необходимо различать сравнение. В данном случае, мне кажется, оно не корректным. Объясню почему. Путь Вселенной – эволюция, занимать лучшее место (не важно как ваше сознание воспринимает лучшее место: рыбам комфортна водная среда, а лисам, волкам, медведям лесная обитель). Эволюция - всегда восприятие прогресса. Почему же сравнение является не корректным. Показатель «Эволюция» будет говорить: мозг является создателем, а мысль – продуктом создателя. Печень не является создателем, она будет продуктом создателя, созданный инструмент для очищения. То есть в данной цитате идёт сравнение создателя и инструмента, что является само по себе ошибочным.
Вывод:
Энергетическая реальность: вещество или невидимая сущность - не конкурирующие термины, не являются поводом для сравнения. В науке необходимо рассматривать эволюционный путь, изменение как вещества, так и невидимой энергии. Философские споры по сути своей необходимы в диалогах как изменялось прошлое, настоящее и планирование будущего на основе выведенных разниц, а также построение вопросов.
Татьяна Мишкарева
