Представьте себе типичную ситуацию. Олег — успешный мужчина. Он много работает, обеспечивает семью, покупает жене Анне дорогие сумки, оплачивает поездки на море. Казалось бы, живи и радуйся. Но каждый вечер дома его ждет ледяной холод, обиженное молчание или новые претензии. «Чего ей еще надо? Я же все для нее делаю! Я все отдаю!» — в сердцах восклицает Олег. А Анна в ответ плачет и бросает страшную фразу: «Ты меня не любишь. Я живу с банкоматом».
Обычно в комментариях под такими историями разгорается настоящий пожар. Мужчины пишут: «Бросай эту меркантильную женщину, ей нужны только ресурсы». Женщины парируют: «Ей просто не хватает внимания, он откупается от нее деньгами». Каждый по-своему прав, но оба лагеря смотрят на ситуацию слишком плоско. Давайте посмотрим на это через оптику психоанализа.
Знаменитый французский психоаналитик Жак Лакан однажды дал, пожалуй, самое красивое и парадоксальное определение любви: «Любить — это давать то, чего у тебя нет, тому, кто этого не хочет».
Звучит как головоломка, правда? Давайте разберем первую часть: «Давать то, чего у тебя нет». Что это значит?
Когда Анна (или любой другой партнер) требует денег, подарков или поездок, она требует, чтобы Олег отдал что-то свое. Но деньги — это то, что у Олега есть. Это его актив, его имущество, символ его статуса и силы. Отдавая деньги, Олег ничем не рискует внутренне. Он остается в позиции всесильного Господина: «Я плачу за этот банкет, значит, я все контролирую. Я в безопасности».
Ирония в том, что ярлык «меркантильность» чаще всего приклеивается к отношениям там, где образовалась зияющая эмоциональная пустота. Когда женщина не чувствует, что партнер дает ей самого себя — свою уязвимость, свои сомнения, свое искреннее, не прикрытое статусом присутствие (то есть ту самую нехватку), — она бессознательно начинает требовать заменитель.
«Если ты не можешь дать мне себя настоящего, если ты боишься открыться, тогда дай мне хотя бы бриллианты или новую машину». Вещи становятся дорогим пластырем на ране, которая называется «одиночество вдвоем». Анна просит сумку, но на языке бессознательного этот запрос звучит иначе: «Покажи мне, что я для тебя ценна. Докажи, что ты готов лишиться чего-то ради меня».
Но трагедия в том, что этот эмоциональный голод абсолютно невозможно утолить материальными объектами. Бессознательное просит не вещь. Как бы Олег ни старался, покупка десятой сумки не закроет вопрос Анны «Кто я для тебя?». А Олег будет чувствовать себя все более использованным. Это замкнутый круг: он откупается, чтобы не вступать в пугающую, настоящую близость, а она требует все больше, пытаясь эту близость нащупать через материю.
Психоанализ не дает готовых советов, как спасти брак или как проучить меркантильного партнера. Мы не клеим пластыри на симптомы. Но анализ предлагает сместить фокус: перестать считать цифры на чеках и попробовать услышать, какой именно крик прячется за требованием очередного подарка. Возможно, пора прекратить этот изматывающий торг и задать себе честный вопрос: от чего я прячусь за этими деньгами?
Ссылка на полную статью : https://psyledovsky.ru/merkantilnost