Найти в Дзене

ДУХ ДИП ПЁПЛ. Гиллан как претендент №2

Вторым по популярности после Блэкмора из участников ДП является, конечно, Йен Гиллан. Это фронтмен, голос и лицо группы, но можно ли его считать Духом Дип пёпл? Конечно, нет! И в этом легко убедиться, если за внешним видеть внутреннее. Начать с того, что вовсе не Гиллан определяет главное в ДП, их музыку, их звучание – структуру, ритмику, энергетику. И хотя он значится в соавторах практически каждой песни, но он – автор текста и вокальной партии, которая накладывается на уже готовую музыкальную подкладку. То есть в создании музыки его роль никак не определяющая. И когда говорят, что ДП с уходом Блэкмора превратились в Йен Гиллан бэнд – это чушь несусветная. Скажу больше: такой же его роль была и в собственных проектах – Ian Gillan Band и Gillan – музыкальную основу там создавали музыканты. И баран тот, кто называет это сольными альбомами Гиллана – оба эти проекта являются классическими, то бишь образцово-показательными рок-группами. Гиллан в них лидер, но его лидерство заключалось вовс

Вторым по популярности после Блэкмора из участников ДП является, конечно, Йен Гиллан. Это фронтмен, голос и лицо группы, но можно ли его считать Духом Дип пёпл? Конечно, нет! И в этом легко убедиться, если за внешним видеть внутреннее.

Начать с того, что вовсе не Гиллан определяет главное в ДП, их музыку, их звучание – структуру, ритмику, энергетику. И хотя он значится в соавторах практически каждой песни, но он – автор текста и вокальной партии, которая накладывается на уже готовую музыкальную подкладку. То есть в создании музыки его роль никак не определяющая. И когда говорят, что ДП с уходом Блэкмора превратились в Йен Гиллан бэнд – это чушь несусветная.

Скажу больше: такой же его роль была и в собственных проектах – Ian Gillan Band и Gillan – музыкальную основу там создавали музыканты. И баран тот, кто называет это сольными альбомами Гиллана – оба эти проекта являются классическими, то бишь образцово-показательными рок-группами. Гиллан в них лидер, но его лидерство заключалось вовсе не в создании музыкальной основы.

С детства его кумиром был (да так и остался) Элвис. Имеет это что-то общее с ДП, с хард-роком? Начинал он в рок-н-рольных командах-однодневках, затем оказался в поп-группе Episode 6, ну а дальше… просто судьба распорядилась, что он стал главной глоткой хард-рока. Манеру «пение – вопль» позаимствовал у Артура Брауна. Именно этой манерой в Deep Purple, Ian Gillan Band и Gillan он полностью убил свой голос, довёл до операции на связках, после чего взялся петь дуэт с Паваротти (раньше надо было!)

-2

О том, что вовсе не в нём заключался и заключается Дух Дип пепл, красноречиво свидетельствует его внепёпловская карьера. О попсовом Шестом эпизоде мы уже говорили. А дальше: после ухода (изгнания) из ДП в 1973 году он работает над тем, что должно было стать первым его сольником. Но это вовсе не хард, а… сказка, песенки к мультфильму. Аналогичный проект под названием «Бал бабочек и фестиваль кузнечиков» (прекрасная вещь!) в тот же год реализовал Роджер Гловер, а то, чем занимался Гиллан, вышло уже в 90-е как «Черказу и другие истории» (тоже неплохо, но вовсе не в духе ДП!). Такое изменение стилистики можно, конечно, расценивать просто как передышку, отдых, однако… Когда после провала с немузыкальным бизнесом Гиллан решает вернуться в рок и сколачивает группу Ian Gillan Band, играют они в стиле джаз-рок, фанк, фьюжн. Причём это был выбор не то чтобы самого Гиллана, просто он дал команду: играйте, что хотите! Возможно, ему было всё равно, под какую музыку петь? И только после коммерческого провала – убедившись, что публика ждёт от него чего-нибудь а ля ДП – был взят курс на утяжеление. В результате была сколочена новая формация Gillan, о которой любители «металлолома» говорят, что это чуть ли не трэш! Не думаю, что это комплимент, но что характерно: да, в натуре утяжеление (и убыстрение – да такое, что бедняга Пейс со своим одним лёгким просто не выдержал темпа!), но в отличие от металла здесь очень редко попадается чёткий рифф, нет металлического каркаса. И тяжесть здесь не металлическая – это утяжелённый рок-н-ролл. Но похоже ли это на ДП? Да как-то не очень. Ни по форме, ни по духу. Нет здесь Духа Дип пёпл. Я вовсе не говорю, что это плохо – мне более-менее нравятся все эти проекты, речь о том, что это совсем другое, не ДП!

Аналогичная картина – и после второго изгнания – в конце 80-х! Сперва чисто мейнстримовский Naked Thunder (1990), после чего – ещё раз уловив желание поклонников – утяжелённый Toolbox (1991). Ну а реально его природным органичным гиллановским духом инспирированы как возвращение к рок-н-роллу 60-х с Javelins (1994 и 2018), так и его итоговые полноценные сольники – Dreamcatcher (1997) – очень хорошо! – и «лебединую песнь» On Eye to Morocco (2009). Где никаким ДП и не пахнет! Посему вывод: Гиллан – универсальный певец, он может (мог) петь всё что угодно, но его суть – певец а ля Элвис. Многогранный индивид, идущий своей дорогой. Как Джо Кокер, Брайан Адамс, Билли Джоэл, Том Джонс, наконец! В ДП он весьма вписался, но в нём нет и никогда не было Духа Дип пёпл! И потому нет ничего удивительного в том, что лучшим у ДП в 70-х оказался альбом, где не было ни Блэкмора, ни Гиллана. Где их нет, а есть тот самый Дух…

...

Олег Качмарский