Есть у людей такое выражение: ложь во спасение. Хотя я искренне полагаю, что ни одно хорошее дело не может начинаться со лжи, однако отчасти готов признать справедливость этой формулы. Иногда, в каких-то случаях, действительно лучше соврать или умолчать. Тут весь вопрос в том, во спасение чего это делается. И могу вам ответственно заявить, что, если ложь свершается во спасение собственного наследства, то результат может быть прямо обратный.
Вообще, должен сказать, что врать в кабинете нотариуса идея в принципе не самая умная. Во-первых, мало кто умеет врать убедительно, и нотариусы, в силу специфики профессии, привыкли вычислять врунов. Во-вторых, документы не обманешь. Нотариус ведь так или иначе перейдёт от словесного описания дела к проверке юридической картины. А она бесстрастна и, как правило, недвусмысленна. Сразу становится понятно, где посетитель покривил душой или искренне заблуждался, не знал. Но вернёмся к тем случаям, когда знал и намеренно что-то исказил или скрыл.
Вот сегодня был у нас в конторе такой случай. Не прямо ложь в лицо нотариусу, а даже поинтереснее. Словом, история в следующем: зашла к нам женщина, писать заявление о вступлении в наследство. Вообще-то эти заявления обычно принимают помощники нотариуса, но женщина настаивала на приёме именно у нотариуса моего, чтобы уточнить «деликатный момент».
Что ж? Пожалуйста. Вдова рассказала, что её супруг ушёл из жизни и оставил приличное наследство: квартиры, банковские счета и прочие движимые и недвижимые материальные блага. При этом, кроме самой вдовы, есть в числе наследников ещё их дочь, но и не только она.
Загвоздка, а вернее — целый клубок, с которым так любят играть люди, в том, что где-то там существует ещё одна, внебрачная, дочка её мужа. Она, кстати, даже не в курсе смерти своего родителя. И главный вопрос, который мучил эту женщину: а можно ли просто сделать вид, что этой девочки не существует? Не говорить о ней нотариусу. Понимаете? Фактически женщина спрашивала разрешения у нотариуса на то, чтобы умолчать о существующем наследнике. Наследнице, то есть.
Что тут скажешь? Теоретически да, можно промолчать. Хотя нотариус обязательно спросит, известно ли заявителю о других наследниках. И тут можно сделать вид, что нет. Тем более, что речь идёт о внебрачном ребёнке, и неизвестно, отображается ли его след в документах, которые нотариус проверяет при оформлении дела. Записан ли покойный как отец в свидетельстве о рождении, например?
Однако стоит помнить, что подробные тайны почти всегда вылезают наружу. Рано или поздно, скорее рано, та самая девочка или её мама узнают о смерти отца. Тогда они смогут доказать, что существование ещё одного наследника намеренно скрыли, чтобы забрать всё себе. Дальше начнётся самое интересное — процедура признания вдовы недостойным наследником.
Это не просто громкое слово, а целый судебный процесс. Той самой обойдённой наследнице придётся подать иск в суд и представить веские доказательства обмана. Это могут быть переписки, свидетельские показания или даже запись с камер в нотариальной конторе. Суд будет изучать всё до мельчайших деталей, ведь это серьёзное обвинение — попытка лишить законного права наследования ребёнка.
И если суд согласится, что ложь была умышленной и с корыстным умыслом, то последствия будут суровыми. Такую «забывчивую» наследницу не просто отстранят от наследства, она будет обязана вернуть всё, что успела получить. Даже если она уже продала квартиры или потратила все деньги. Придётся вернуть либо сами вещи, либо их полную стоимость.
Вот так одно несказанное слово при начале наследственного дела может обернуться финансовой катастрофой и огромным позором. Даже одна маленькая ложь может стоить целого состояния. И, как видите, такая ложь не ведёт к спасению чего-либо.
О юридическом на человеческом - в Советах нотариуса! 👉 Подписывайся
🐾 Еще больше историй кота нотариуса - в MAX