Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Джон Кармак предложил заменить оперативную память для ИИ оптоволоконной петлёй

Джон Кармак, программист, создавший Doom и Quake, снова заставил техническое сообщество почесать затылок. На этот раз не игровым движком, а радикальной идеей в области архитектуры памяти для искусственного интеллекта. Идея опубликована в личном аккаунте Кармака и подробно разобрана изданием Tom's Hardware. Суть проста до изящества: взять замкнутую петлю из оптоволокна длиной около 200 километров и пустить по ней данные непрерывным потоком. Физическое обоснование не вызывает сомнений. Современное одномодовое оптоволокно передаёт данные со скоростью до 256 терабит в секунду. В петле длиной 200 км в каждый момент времени циркулирует около 32 гигабайт информации — именно столько «весов» нейросети помещается в такой световой буфер. Считывать их можно последовательно, по мере прохождения мимо считывающего узла. Фактически Кармак предлагает использовать оптоволоконную петлю как кэш второго уровня между медленным хранилищем и вычислительным ускорителем, альтернативу традиционной DRAM. Классиче
Оглавление

Джон Кармак, программист, создавший Doom и Quake, снова заставил техническое сообщество почесать затылок. На этот раз не игровым движком, а радикальной идеей в области архитектуры памяти для искусственного интеллекта.

Физика на службе у нейросетей

Идея опубликована в личном аккаунте Кармака и подробно разобрана изданием Tom's Hardware. Суть проста до изящества: взять замкнутую петлю из оптоволокна длиной около 200 километров и пустить по ней данные непрерывным потоком.

Физическое обоснование не вызывает сомнений. Современное одномодовое оптоволокно передаёт данные со скоростью до 256 терабит в секунду. В петле длиной 200 км в каждый момент времени циркулирует около 32 гигабайт информации — именно столько «весов» нейросети помещается в такой световой буфер. Считывать их можно последовательно, по мере прохождения мимо считывающего узла.

Фактически Кармак предлагает использовать оптоволоконную петлю как кэш второго уровня между медленным хранилищем и вычислительным ускорителем, альтернативу традиционной DRAM.

Главный аргумент — энергопотребление

Классическая оперативная память DRAM потребляет энергию постоянно: ячейки нужно непрерывно обновлять, иначе данные теряются. Управление световым сигналом в оптоволокне требует на порядки меньше мощности. Для дата-центров, где счёт идёт на мегаватты, это аргумент весомый.

Кармак также указывает на перспективность самой технологии: пропускная способность оптоволокна растёт быстрее, чем у DRAM. Иными словами, у световой памяти более крутая траектория развития.

Где подвох

Критики в комментариях нашли слабые места довольно быстро:

  • 200 километров качественного оптоволокна и сопутствующей инфраструктуры обойдутся в колоссальную сумму;
  • На таком расстоянии сигнал затухает — нужны оптические усилители, которые сами потребляют энергию;
  • Данные считываются строго последовательно — произвольный доступ невозможен, что серьёзно ограничивает применимость;
  • Идея «линии задержки» не нова: в середине XX века подобные устройства уже строили — только вместо света использовали звуковые волны в ртути.

Сам Кармак не настаивает

Автор идеи признал её умозрительность и предложил более реалистичную альтернативу: прямое подключение флеш-памяти к ускорителям ИИ через специализированный интерфейс. Это менее экзотично, но куда ближе к реальному производству.

Тем не менее сама постановка вопроса показательна. Индустрия ИИ упёрлась в два фундаментальных ограничения — огромное энергопотребление памяти и «бутылочное горлышко» между памятью и процессором. Инженеры ищут выходы везде, включая самые нестандартные направления. Иногда именно такие мысленные эксперименты становятся отправной точкой для реальных решений.