Найти в Дзене
Вдохновленная собой

Глазами другого.

Всем привет!
Итогом прошлой недели у меня стала очень заумная статья. Предупреждаю сразу.
Началось всё с того, что я в развлекательных в общем то целях выложила парочку своих ярких, весенних образов.
Повторюсь: я не брала на себя роли стилиста. Сама экспериментировала для поднятия настроения в предверии весны, и хотела поделиться своим настроением со своими читателями.

Всем привет!

Итогом прошлой недели у меня стала очень заумная статья. Предупреждаю сразу.

Началось всё с того, что я в развлекательных в общем то целях выложила парочку своих ярких, весенних образов.

Повторюсь: я не брала на себя роли стилиста. Сама экспериментировала для поднятия настроения в предверии весны, и хотела поделиться своим настроением со своими читателями.

Что я получила в итоге: не нужные советы, от которых я, заметьте культурно, отказалась. Но не тут то было человек в стремлении причинить мне добро опустился до оскорблений.

Дальше больше: у меня нет вкуса, я не умная, вещи на мне сидят "как на корове седло", я плохой профессионал, работающий на низко оплачиваемой работе, и так далее... Свалили в одну кучу всё, даже о возрасте упомянуть не забыли. Последний аргумент - 50+. Как будто это болезнь, несущая для человека ряд ограничений.

Возникает вопрос: за что?

Всего лишь за то, что я не боюсь быть собой и транслирую это миру?

Помимо написания своих тупых статей и фотографирования безвкусных образов я на этой неделе читала роман Харпер Ли "Убить пересмешника", который оказался очень созвучным моим мыслям.

Во все времена умные люди стремились к пониманию – себя, окружающих, мира в целом. Не умные понимать никого не пытаются. Сходу начинают осуждать каждого, кто смеет от них отличаться - мыслями, внешним видом, настроением, образом жизни.

Отмазка одна: рассказываешь честно о своей жизни, выставляешь фотографии - будь готова стать грушей для битья.

Разве это справедливо? Разве это правильно?

Харпер Ли, автор бессмертного романа "Убить пересмешника", писала: "Вы никогда по-настоящему не поймёте человека, пока не посмотрите на вещи с его точки зрения".

А мощным инструментом, позволяющий нам проникнуть в мир другого человека прежде всего является эмпатия. Способность поставить себя на его место, почувствовать его радость и боль, увидеть мир его глазами – это именно то, что делает нас людьми. Вспомним хотя бы историю Аттикуса Финча, главного героя романа Харпер Ли. Он не просто защищал несправедливо обвиненного афроамериканца, он пытался понять мотивы его поступков, увидеть мир глазами человека, живущего в условиях расовой дискриминации. Именно благодаря эмпатии Аттикус смог не только защищать невиновного, но и преподать своим детям важный урок о справедливости и человечности.

Жизненный опыт каждого из нас уникален, и именно он формирует наше восприятие мира. Чтобы понять, почему человек поступает так, а не иначе, необходимо учитывать контекст его жизни, его культурные особенности, его воспитание. Вспомните, как часто мы судим о людях, не зная их истории, не понимая, что заставило их принять то или иное решение. Лишь попытавшись взглянуть на мир их глазами, мы можем преодолеть свои предрассудки и увидеть истинную картину.

Но не стоит забывать о том, что эмпатия имеет свои границы. Не всегда возможно полностью понять другого человека, особенно если его опыт кардинально отличается от нашего. Чрезмерная эмпатия может привести к эмоциональному выгоранию, потере собственной идентичности и даже к манипуляциям со стороны тех, кто умело использует чужие чувства в своих целях.

Чтобы достичь более глубокого понимания, необходимо не только проявлять эмпатию, но и активно слушать другого человека. Задавать вопросы, уточнять детали, искренне интересоваться его мнением. Важно помнить, что понимание не означает согласие. Мы можем не разделять точку зрения другого человека, но при этом уважать его право на собственное мнение. Понимание – это не статичное состояние, а динамичный процесс, требующий времени, усилий и открытости к новому опыту.

В заключение, я хочу сказать, что высказывание Харпер Ли, безусловно, содержит в себе ценную истину. Чтобы по-настоящему понять другого человека, необходимо сочетать эмпатию с объективностью, активным слушанием и уважением к чужому мнению. В мире, где так много непонимания и конфликтов, умение смотреть на вещи с точки зрения другого человека становится особенно важным. Это умение, которое помогает нам строить мосты, находить компромиссы и создавать более справедливое и гуманное общество.

А что же видим мы?

Вы когда-нибудь задумывались, почему так много авторов на площадке Дзена отключают комментарии? Нет, это не от звездной болезни и не от нежелания слышать критику. Это крик души, ребята! Это мольба об уважении в мире, где каждый считает своим долгом вылить ушат помоев на чужой труд.

Я, как автор, который не первый год в сети, знаю это не понаслышке. Ты сидишь, вынашиваешь идею, тратишь часы, дни, а иногда и недели на создание статьи. Ты вкладываешь в нее душу, делишься своими мыслями, опытом, энергией, настроением. И что получаешь взамен?

Тонны критики, оскорблений, унижений. "Ты ничего не понимаешь!", "Автор – идиот!", "Бред сивой кобылы!". И это еще самые мягкие комментарии, которые я видела под своими статьями. Такое ощущение, что люди приходят в интернет не для того, чтобы учиться, общаться, делиться, а для того, чтобы самоутвердиться за счет других.

Анонимность – вот корень зла! Спрятавшись за аватаркой и ником, люди теряют всякие границы. Они чувствуют себя всемогущими, безнаказанными. Им кажется, что можно говорить что угодно, не неся никакой ответственности за свои слова.

А еще зависть! Да, да, она самая! Именно чувствуя свою никчёмность некоторые начинают искать недостатки в других, придираться к каждой мелочи, чтобы хоть как-то принизить и унизить.

Но знаете, что самое обидное? То, что этот негатив отнимает у нас, авторов, самое ценное – вдохновение. Когда ты знаешь, что после публикации на тебя обрушится шквал критики, руки опускаются. Зачем стараться, зачем делиться, если все равно найдется кто-то, кто не пытаясь тебя понять, сходу начнёт писать оскорбления?

Именно поэтому многие авторы отключают комментарии. Это не слабость, это самозащита! Это попытка сохранить свой рассудок, свою энергию, свое желание творить.

Что мы теряем, отключая комментарии?

Конечно, мы теряем связь с аудиторией. Мы лишаемся возможности услышать ваше мнение, получить конструктивную критику, узнать, что вам понравилось, а что нет. Мы теряем возможность общаться с вами, делиться идеями, учиться друг у друга.

Но что делать, если общение превращается в помойку? Что делать, если каждый комментарий – это удар под дых? Неужели мы должны терпеть это ради призрачной возможности конструктивного диалога?

Я не знаю ответа на этот вопрос. Но я знаю одно: мы, авторы, тоже люди. У нас тоже есть чувства, эмоции, переживания. И мы заслуживаем уважения. Мы заслуживаем того, чтобы нас слушали, а не пытались переделать под свои ожидания.

Ведь из-за этого в интернете так много лжи, авторы предпочитают преукрашать действительность, использовать фильтры, лишь бы не быть удостоинным незаслуженного презрения. Честность стала наказуемой.

А ведь для того, чтобы остаться человеком, можно просто выйти из публикации, которая не интересна или не несёт лично для вас ценной информацией. И задуматься над тем, а что со мной происходит, если у меня возникает желание оскорбить незнакомого человека, не сделавшего мне ничего плохого?

Может быть, пришло время изменить что-то в нашей интернет-культуре? Может быть, пришло время научиться общаться друг с другом уважительно, даже если мы не согласны друг с другом? Может быть, пришло время вспомнить, что за каждым текстом стоит живой человек, а не бездушный робот?

Я верю, что это возможно. Я верю, что мы можем создать в интернете пространство, где каждый сможет высказаться и быть собой, не боясь быть униженным и оскорбленным. Но для этого нужно начать с себя. Нужно научиться быть добрее, терпимее, уважительнее.

Давайте попробуем?

Всех обняла. ❤️ Ваш автор.

Psss меня тут спросили в комментариях: это что же я хочу читать только положительные комментарии? Все вы знаете, как я благодарна за адекватную обратную связь, конструктивную критику и советы, но комментарии тыпа: "ты безвкусная ду😡ра, только потому, что я, королевишна", думаю иначе", я больше терпеть не буду. Мне не доплачивают за общение с неадекватными людьми. Скажу честно, Дзен, чтобы ты не написал, платит сейчас 20 рублей в день, давя на авторов, чтобы они подключали платные подписки. Я этого делать не хочу. Хочу делиться своей энергией и своим вдохновением со своими подписчиками. Хочу по прежнему общаться в комментариях. Выход вижу один - пришла самоутвердиться и осудить - прям сразу пошла в бан. Я пишу здесь для души, и плевать себе в эту душу не позволю.

-2