Задуматься об этом слове меня заставила новость, что в России хотят запретить выпускать «купюры» Банка приколов. Простое, вроде бы, слово – прикол, но происхождении у него далеко не такое ясное, как кажется.
Вот правда не знаю, что возникло раньше: «прикол» или «приколоться» («прикалываться»).
В Большом толковом словаре даны два значения слова прикол: 1) Свая, кол, вбитые в землю (для причала лодок, судов, для привязывания животных и т. п). Привязать на прикол лошадь. Лодка на приколе. Стоять, находиться на приколе (стоять у причала; находится в бездействии, не в эксплуатации). 2) жаргонное. Шутка, розыгрыш. Вот это прикол! Не понял, а в чём тут прикол?
В приведенных примерах прикол не означает «шутка» и тем более «розыгрыш», а означает «нечто смешное, юмор». «В чем тут прикол?», например, равнозначно выражению «Что в этом смешного?», «В чем тут юмор?». Впрочем, в значении «шутка, розыгрыш» эти слова тоже употребляются.
Глагол приколоться в том же словаре: Дружески подшутить; посмеяться над кем-, чем-либо. Форма прикалываться есть в орфографическом словаре.
Прилагательное прикольный трактуется очень широко, но, наверное, сфера употребления у этого слова и правда большая: Создающий приколы, вызывающий прикол. Отличный, замечательный. Смешной, веселый.
Встречаются и другие производные: прикольщик, приколист, прикольно и некоторые другие.
Все производные от слова прикол помечены в академическом словаре как жаргонные. Считается, что употреблять их начали в армейском жаргоне в середине прошлого века, чуть позже они отмечены в уголовном жаргоне, в словарь хиппи их включили в 60-70-е годы, а в 80-е годы эти слова вошли в молодежный жаргон. Сейчас уже, пожалуй, их можно считать разговорными общеупотребительными словами. В словарях в значении, не связанным со словом кол и глаголом колоть в прямом смысле, они фиксируются с 1990-х годов.
Откуда взялось слово прикол и его производные – неизвестно. Думаю все же, что первым был глагол, от которого образовалось все остальное.
Уже давно существовали слова подколоть (одним из его переносных значений было «поддеть, уязвить») и уколоть («болезненно задеть кого-либо, чьи-л. чувства колким ядовитым замечанием, насмешкой; уязвить»). Здесь значения приставок понятны: уколоть – это один раз сказать что-то обидное, подколоть – это слегка подразнить. Но какой смысл от приставки при-?
Приставка при- может означать приближение, присоединение, близость. В прямом значении слово приколоть именно это и означает – что-то к чему-то чем-то острым, вроде булавки, присоединить. В переносном значении можно употребить слово приколоть? Я что-то затрудняюсь. А тут еще и возвратная частица -ся, ведь слово приколоться в значении «посмеяться» без этой частицы не употребляется. А -ся в глаголах чаще всего означает «себя».
Другое значение приставки – неполнота действия, когда что-то делают не в полную силу, слегка. Я нашла версию, что, мол, на зоне такие шуточки были: человека слегка тыкали ножичком («прикалывали»), насмерть не резали, а просто издевались для собственного развлечения. Но опять же – зачем тогда возвратная частица -ся? Ну и эмоциональная окраска у этого слова не была бы такой положительной, на мой взгляд, если б оно возникло от такой пытки.
На мой взгляд, скорее всего слово прикалываться означало сначала «цепляться к кому-то, задевать кого-то насмешками». Оно в таком разе близко другим словам с этим корнем, имеющим переносное значение. Так мы видим и значение присоединения (приставка при-), и значение связи говорящего с действием (частица -ся).
Может, у вас есть какие-то мысли по поводу происхождения слова прикол и прикалываться?
Была ли в слове «невод» приставка?
Где корень, где приставка в слове подьячий?
Один или два суффикса в слове мужлан?