Найти в Дзене
Книжный Ёж. КнигоЁж

Ныл ли Виктор Дашкевич? От Ната Фламера и кота к славе

Всем привет! С вами - бесстрашный Григорий Грошев, игрец хаоса и любитель хайпить на популярных темах. Давеча я услышал раскаты инфошума и бросился читать статью Вадима Нестерова. Материал сразу показался мне честным, убедительным и искренним. Ровно до одного момента: пока я не почитал комментарии Виктора Дашкевича. Тут я бы хотел сделать шаг назад и рассказать про творческий путь Григория Грошева. На АТ и Литнет у меня есть читатели, но в сетературу в 2025-м году я зашёл с довольно странным романом. "Тайна дважды убитой" - то ли детектив, то ли боярка, то ли злейшая ирония. Так вот: эту книгу я решил написать после того, как прочитал "Колдуна Российской Империи". К тому же, Виктор дважды помог мне в раскрутке моего блога, да и в целом показался хорошим человеком. Романы у него, как по мне, весьма достойные, даже и сравнить не с кем. Поэтому то ли из благородных побуждений, то ли хайпа ради я решил найти ответ на вопрос: ныл ли Виктор Дашкевич? Стенал ли он в своём атэшном блоге, что е
Оглавление

Всем привет! С вами - бесстрашный Григорий Грошев, игрец хаоса и любитель хайпить на популярных темах. Давеча я услышал раскаты инфошума и бросился читать статью Вадима Нестерова. Материал сразу показался мне честным, убедительным и искренним. Ровно до одного момента: пока я не почитал комментарии Виктора Дашкевича.

Настоящий Виктор Дашкевич
Настоящий Виктор Дашкевич

Тут я бы хотел сделать шаг назад и рассказать про творческий путь Григория Грошева. На АТ и Литнет у меня есть читатели, но в сетературу в 2025-м году я зашёл с довольно странным романом. "Тайна дважды убитой" - то ли детектив, то ли боярка, то ли злейшая ирония. Так вот: эту книгу я решил написать после того, как прочитал "Колдуна Российской Империи".

К тому же, Виктор дважды помог мне в раскрутке моего блога, да и в целом показался хорошим человеком. Романы у него, как по мне, весьма достойные, даже и сравнить не с кем. Поэтому то ли из благородных побуждений, то ли хайпа ради я решил найти ответ на вопрос: ныл ли Виктор Дашкевич?

Стенал ли он в своём атэшном блоге, что его не читают, до своей популярности? Скоро узнаете, и эта история не будет похожа на сказку.

Откуда материал?

У многих топов АТ в частности и сетературы в целом блоги пустые. Там либо рассказы, либо фотографии из жизни, либо самопиар - это нормально. Блог Виктора выглядит как дневник странствующего философа. Он напомнил мне раннего Пелевина, его поиски истины в старой тени от пламени огарка свечи.

Был соблазн скопировать статьи, как-нибудь выгрузить их через API (что бы это ни значило) и скормить ИИ. Но нет. Я пошёл традиционным путём. Честно, добросовестно почитал блоги автора за разные годы. Благо, записей не так много - всего 443 штуки.

Надо заметить, большинство из них - лаконичны, остры и интересны. Виктору бы стоило предложить издательству собрать ещё и "Дневник писателя". Материал есть, осталось только отредактировать и выбрать лучшие заметки.

Мои выводы:

1. Статьи Дашкевича собирали десятки комментариев уже в 2017-2018 годы, значит, за ним следили и в те далёкие ламповые времена.

2. Кроме выражения "раз пошла такая пьянка", упоминания спиртного и сигарет, одни и те же темы встречались редко. Много философии, попыток заставить посетителя блога пошевелить мозгами, а также самоиронии.

3. Блог Виктора - с самого начала блог. Много остроумных заметок, идей. Он направлен на привлечение внимания, быть может, автор тогда не определился - кого. Например, объявление себя котом - я поржал.

Обоснование (для душнил)

В октябре 2017 года Виктор пишет о том, что его путь к литературе был традиционным для большинства писателей. От самовосхваления - к объективному пониманию. В то же месяце задумывается над ответственностью и деликтностью. Чуть позже - постит бояны, но смешные.

Виктор до получения КС
Виктор до получения КС

Как и все обитатели АТ, удивляется немотивированному хейту. Пытается осознать, почему вообще люди уходят в сетературу. Задаётся проблематикой критики. Уже в те далёкие времена предвидит наступление цензуры. Некоторые посты бы нашли аудиторию на Пикабу - например, о куклах-самураях.

У меня сложилось ощущение, что автору года до 2020-го не хватало развёрнутого впечатлениях о своих произведениях. Вот тут, например. Как борьба с какими-то внутренними сомнениями, но это вполне может быть и ошибочным впечатлением.

Да, встречаются посты, где между строк можно увидеть нытьё. Например, в одной заметке Виктор удивляется вкусам среднестатистического читателя. Сравнивает Донцову и Лукьяненко с колбасой, а кого-то неизвестного - с паровыми котлетами. Или пытается понять, почему не читают, но опять же - без нытья.

Только в сентябре 2022 года (вдумайтесь!) Виктор спрашивает, а как получить комстатус. Вместо ответа получает язвительный комментарий, приведу его полностью:

-3

В общем, автор долгое время писал именно для души. И раз таковая имеется, жизнь прожита не зря.

Резюме

Ну, пора и честь знать, а то обсуждать четыре сотни блогов можно бесконечно. Моё мнение - Виктор Дашкевич не ныл так, чтобы это было именно попыткой привлечь внимание к себе. Сомнения, поиск, отчаяние - неотъемлемые элементы бытия.

Кто из нас родился с серебряной ложкой во рту? Кто никогда не считал себя ничтожеством? И люди, давайте будем серьёзными! Ну как может ныть кот? Он же сразу честно предупредил и рассказал о своей нечеловеческой природе. Почему так мало людей обратили на это внимание?

Виктору - вдохновения, дочитавшим этот текст до конца - моё почтение.

Вас может заинтересовать: