Найти в Дзене
Buhgov

Два способа формирования плана счетов

Разберем плюсы и минусы двух подходов к построению 26-разрядного номера счета. 1. Полная детализация: «КБК в каждом счете» Этот подход кажется логичным только на первый взгляд: мы берем и прописываем в рабочем плане счетов (в 1-17 разрядах) конкретные коды бюджетной классификации (КБК) для каждого счета. Как это выглядит: Счет 1.101.12.ХХХ.ХХ.ХХХХ.0000.000 — «Основные средства — особо ценное имущество — бюджетная деятельность — КБК 010....» Минусы этого метода: 1. Колоссальная трудоемкость. Рабочий план счетов раздувается до тысяч позиций. Например, счет 302.00 (расчеты с поставщиками) приходится дублировать под каждый вид КБК (статью, подстатью КОСГУ). 2. Ежегодные обновления. КБК меняются каждый год (утверждаются новые КВР, КОСГУ, коды целей). Это значит, что 31 декабря бухгалтер вынужден вручную «перебивать» старые счета на новые или массово сворачивать остатки, рискуя потерять аналитику. 3. Путаница в учете. Высок риск ошибиться при выборе нужной комбинации из тысяч строк, о

Два способа формирования плана счетов

Разберем плюсы и минусы двух подходов к построению 26-разрядного номера счета.

1. Полная детализация: «КБК в каждом счете»

Этот подход кажется логичным только на первый взгляд: мы берем и прописываем в рабочем плане счетов (в 1-17 разрядах) конкретные коды бюджетной классификации (КБК) для каждого счета.

Как это выглядит:

Счет 1.101.12.ХХХ.ХХ.ХХХХ.0000.000 — «Основные средства — особо ценное имущество — бюджетная деятельность — КБК 010....»

Минусы этого метода:

1. Колоссальная трудоемкость. Рабочий план счетов раздувается до тысяч позиций. Например, счет 302.00 (расчеты с поставщиками) приходится дублировать под каждый вид КБК (статью, подстатью КОСГУ).

2. Ежегодные обновления. КБК меняются каждый год (утверждаются новые КВР, КОСГУ, коды целей). Это значит, что 31 декабря бухгалтер вынужден вручную «перебивать» старые счета на новые или массово сворачивать остатки, рискуя потерять аналитику.

3. Путаница в учете. Высок риск ошибиться при выборе нужной комбинации из тысяч строк, особенно у новых сотрудников.

4. Сложность сдачи отчетности. С одной стороны, аналитика есть, с другой — при таком подходе часто возникают проблемы с «зависшими» невыясненными поступлениями, если документ пришел с кодом, отсутствующим в плане счетов.

Этот метод был оправдан 15 лет назад, когда автоматизация была слабой. Сегодня он признается устаревшим и чрезмерно затратным по времени.

2. Абстрагирование КБК

Это подход, который использует Федеральное Казначейство в своей работе и который рекомендуют внедрять в учреждениях с высоким документооборотом.

Суть метода в разделении понятий:

1. В самом плане счетов (в учетной системе) мы фиксируем только неизменную часть счета.

2. Код бюджетной классификации (КБК) выносится в отдельный реквизит документа (субконто или аналитический признак).

Как это выглядит на практике:

Вместо десятков счетов «302.ХХ» с разными КБК мы создаем в плане счетов один синтетический счет, например:

Счет 302.11 — «Расчеты по заработной плате»

1-17 разряды: 00000000000000000 (нули или спецсимвол)

18 разряд: 1 (вид финансового обеспечения)

19-26 разряды: 302.11.000

А КБК (КРБ, КОСГУ) мы указываем в документах (в настройках регистров или как аналитические разрезы).

Преимущества подхода «как у Казначейства»:

1. Стабильность плана счетов. Рабочий план счетов утверждается один раз и живет годами. Вам не нужно удалять старые и добавлять новые счета при смене КБК. Структура остается неизменной.

2. Экономия времени. Не нужно ждать, пока учредитель доведет новые коды, чтобы начать год. 1 января вы уже работаете в привычной структуре, просто в документах проставляете новые значения классификаторов.

3. Прозрачная аналитика. Отчеты (ОСВ, карточки счета) легко группируются как по синтетическим счетам, так и по любым разрезам КБК. Обороты по конкретному КБК можно получить за секунды, не открывая тысячу разных субсчетов.

4. Соответствие принципам ЕПС. Единый план счетов (Приказ 157н) построен именно так — он содержит счета, а КБК является реквизитом счета, а не частью его номера.