Найти в Дзене

"У нас звёзд нет - одни звездуны": почему слова Розенбаума так болезненно точны

Когда говорит Александр Розенбаум, это редко бывает просто реплика «в сторону». Это всегда позиция человека, который десятилетиями выходит к зрителю без подтанцовки из скандалов и без подпорки из хайпа. Недавно он резко высказался о современной эстраде: У нас в стране звёзд нет! Одни звездуны и звездуньи! Спел на паре конкурсов, сел в кресло, уже торчит звезда. Все гении! А как что-нибудь ляпнет цирк! Я в этом цирке не участвую, я работяга». Фраза грубая, но почему она так отозвалась? Поколение Розенбаума выросло в системе, где артисту внушали: сцена - это ответственность. Артист не был контент-единицей. Он был носителем смысла. Сегодня правила иные, успех измеряется: Талант важен, но не всегда решающ. Гораздо важнее скорость реакции и умение встроиться в повестку. Розенбауму чужда сама логика шоу ради шоу. Он не играет в медийную лотерею он по-прежнему выходит как работяга, как он сам говорит. Не молодость, не новые жанры, не даже поп-музыка как таковая. Раздражает подмена понятий. Ко
Оглавление

Когда говорит Александр Розенбаум, это редко бывает просто реплика «в сторону». Это всегда позиция человека, который десятилетиями выходит к зрителю без подтанцовки из скандалов и без подпорки из хайпа.

Недавно он резко высказался о современной эстраде:

У нас в стране звёзд нет! Одни звездуны и звездуньи! Спел на паре конкурсов, сел в кресло, уже торчит звезда. Все гении! А как что-нибудь ляпнет цирк! Я в этом цирке не участвую, я работяга».

Фраза грубая, но почему она так отозвалась?

От служения сцене к управлению вниманием

Поколение Розенбаума выросло в системе, где артисту внушали: сцена - это ответственность.

  • Текст надо прожить.
  • Зрителя - уважать.
  • Профессию - беречь.

Артист не был контент-единицей. Он был носителем смысла.

Сегодня правила иные, успех измеряется:

  • охватами,
  • вирусностью,
  • количеством инфоповодов.

Талант важен, но не всегда решающ. Гораздо важнее скорость реакции и умение встроиться в повестку.

Розенбауму чужда сама логика шоу ради шоу. Он не играет в медийную лотерею он по-прежнему выходит как работяга, как он сам говорит.

Что именно раздражает старую школу?

Не молодость, не новые жанры, не даже поп-музыка как таковая.

Раздражает подмена понятий.

Когда:

  • популярность приравнивается к мастерству;
  • эпатаж называют смелостью;
  • неграмотность оправдывают «новым языком».

Многие артисты загораются стремительно реалити-шоу, музыкальные проекты, социальные сети. Сегодня человек неизвестен, завтра сидит в жюри и раздаёт оценки.

Именно это Розенбаум и называет цирком.

-2

Звезда как маркетинговый продукт

В индустрии давно работают другие механизмы.

Продюсерская машина умеет:

  • создать образ;
  • накрутить просмотры;
  • разогнать обсуждение;
  • продать скандал как инфоповод.

В результате зритель сталкивается не столько с искусством, сколько с тщательно упакованным продуктом.

И здесь возникает вопрос: виноват ли артист или система?

Ответственность зрителя: есть ли она?

Розенбаум намекает: публика тоже участвует в процессе. Если цирк собирает залы, значит, он кому-то нужен.

Но ситуация сложнее.

Алгоритмы социальных сетей продвигают громкое.
Телевидение - рейтинговое.
Платформы - кликабельное.

Глубина не всегда проигрывает, но ей труднее пробиться.

Многие зрители просто не получают альтернативы. Их кормят тем, что проще продать.

-3

"Ты застрял в прошлом" - честное возражение

Критикам старой школы часто отвечают: культура меняется, это естественно.

Да, меняется, но есть разница между эволюцией и эрозией.

Эволюция - это поиск нового языка.
Эрозия - это исчезновение содержания.

Можно экспериментировать с формой.
Но если за формой нет мысли - остаётся пустота.

И вот эту пустоту Розенбаум чувствует особенно остро.

Почему его позиция звучит убедительно?

Потому что за ней биография.

Александр Розенбаум, не герой одного сезона. Его песни живут десятилетиями. Он не исчезает после очередного тренда. Его аудитория не алгоритм, а люди.

Когда человек с таким бэкграундом говорит:

Я не знаю, что такое шоу-бизнес, я работаю, - это не поза, это принцип.

Иллюзия звёздности

Сегодня статус звезды можно получить быстро:

  • участие в телевизионном шоу;
  • громкий скандал;
  • вирусный ролик;
  • агрессивный пиар.

Но так же быстро этот статус и растворяется.

Настоящая же звезда - это проверка временем.

И здесь начинается болезненный момент: время отсеивает очень многих.

Можно ли что-то изменить?

Запретами нет, история показывает: чем сильнее давить, тем активнее интерес.

Работают другие инструменты:

  1. Образование. Формирование вкуса начинается в школе и семье.
  2. Культурная среда. Театры, концерты, живые встречи.
  3. Личный выбор зрителя. Не кликать на шум, поддерживать глубину.
  4. Позиция самих артистов. Отказ участвовать в цирке.

Это долгий процесс, но без него ситуация не изменится.

Главное не ностальгия, а требовательность

Важно не идеализировать прошлое. В любой эпохе были и посредственности, и гении.

Но сейчас скорость информационного потока усилила видимость пустоты. Шум стал громче содержания.

И слова Розенбаума не крик обиженного ветерана, это сигнал: профессия обесценивается, если её превращают в инструмент быстрого самоутверждения.

Вопрос остаётся открытым

Кто виноват?

  • Продюсеры?
  • Артисты?
  • Платформы?
  • Или мы сами, выбирая лёгкое вместо сложного?

Ответ не чёрно-белый.

Но если общество перестанет различать талант и хайп, цирк действительно станет нормой.

Вместо финала

Культура не исчезает в один день. Она размывается постепенно когда крик начинают принимать за голос, а вспышку за свет.

Вернёмся ли мы к уважению к профессии?
Сможем ли научиться отличать глубину от упаковки?
Готовы ли поддерживать тех, кто работает, а не шумит?

Очень интересно услышать ваше мнение.

Согласны ли вы с Розенбаумом? Или считаете, что он просто не принимает новые правила игры?

Давайте обсудим без крика, но честно.