) V. Новый симптом Тогда вопрос о «новых симптомах» – это не вопрос о новом содержании этих симптомов. Это вопрос о топологии с ними обращения. Старый вопрос: что симптом говорит? Что за ним скрыто? Какова истина, которую он выражает? Новый вопрос: как субъект обходится с симптомом? Каково его savoir y faire – умение с ним обращаться? ✵ Не «Каков твой Крест?» – но «как устроен узел, и как он держит». ✵ Не «Почему я несу на себе эти деревянную конструкцию?» – но «как я могу использовать этот верёвочный материал?» ✵ Не «что значит этот срыв» – но «как надёжнее заузлиться». ✵ Не «какое означающее здесь вытеснено» – но «как субъект вяжет и развязывает узлы, поддерживая связь с реальным тела». Здесь снова вспоминается замечание Клер Жилли, сделанное уже на первой встрече: ❞ Аналитик структурно воплощает Versagung: отказывает в ответе на требование (versagen = отказывать); терпит неудачу там, где анализант ожидает его успеха (versagen = терпеть неудачу); не может заполнить недостаток (
Дневник Артели БФЛ Семинар Клер Жилли «Говорить, переговаривать, писать Симптом; Versagung в работе» Встреча 5 (12.02.2026
ВчераВчера
1 мин