Это я. Я набрал себе догм в процессе эстетического самообразования. Целился на толкование в общем большого, так сказать, и прошлого изобразительного искусства. В том числе и именовавшегося недавно современным. И прошлёпал искусство малое, так сказать, массовое. Всякий китч и т.п.
И в том целеполагании у меня сложилось мнение, что прикладное искусство (рождаемое как замысел сознания) тогда полноценно, когда у художника талант. А тот я полагаю вмешательством подсознания, обеспечивающего множественность случаев, когда в детали выражается целое (тот замысел). Без такого вмешательства я полагаю, художника подстерегают ляпы. Ибо просто сознание слабо много деталей осмыслить соотнесёнными с замыслом.
Казалось бы, искусственный интеллект будет такому слабому художнику подспорьем.
Ан нет. Смотрю, и он не вытягивает.
Вот Каору Ямада. Пишут:
«Сочетает возможности цифровых технологий и искусственного интеллекта при создании своих работ» (https://avisamigo.jimdofree.com/).
И сайт явился взгляду по запросу: «современное искусство живопись».
Так только и современного у него, что цифра обеспечивает гладкопись и тончайшие переходы из тона в тон.
ИИ же являет провал за провалом. (Я не понимаю, как сознание Ямады это пропускает. Неужели она настолько тупа?)
Сделала от двух поперечных брусьев (рамы-то двойные) одну горизонтальную тень… Я не верю, чтоб полированный стол, пусть и жёлтого цвета, не отразил сине-серую тень в углу сине-серой… Луч солнца (красный), образующий тень от чашки, не параллелен лучу того же солнца (жёлтому), образующему тень от нижней части рамы… Тень от поперечины рамы настолько левее вазы с цветами, что она не может затенять половину крайнего листа справа, как она затеняет половину центрального листа; крайний лист справа должен просвечиваться солнцем не на четверть, а наполовину…
Может, даже не от невнимательности это, а намеренно.
Ведь не из вазы торчит ветка сакуры (или что там цветёт в комнатной атмосфере зимой?). А кажется, что из вазы.
Створка окна отбрасывает две тени, а не одну, на диване и ни одной - на подоконнике! Почти то же с поперечиной рамы: она раздваивается: на подушку и на спинку дивана. И деревья в контражуре выглядят не массивом с кое-где тенями, а как бы опушённые светом по контуру. Ну и горшки в контражуре не могут так самосветиться. А тени от них не могут начинаться там, где нарисованы: за горшками, глядя от нас. Ну и, наконец, эти тени от разных солнц.
Тут она раскрылась полностью. Она шутки рисует, а не что-то серьёзное. Фэнтези такое живописное.
Я, впрочем, сам виноват, что повёлся на такую туфту. - Сразу она была названа не художником, а иллюстратором. Как по-моему, то иллюстрация это околоискусство, а не искусство.
28 февраля 2026 г.