На чём лучше читать: книга или экран?
📚 Учёные из Испании и Израиля провели исследование о качестве чтения на 171 тысяче читателей: понимание текста оказалось лучше, когда люди читали тексты, напечатанные на бумаге, а не выведенные на экран.
📖 Когда мы читаем "бересту", то часто что-то подчёркиваем, делаем какие-то пометки, а вот в цифровом чтении у нас есть и заметки, и поиск по словам, и выделение. На поиск чего-то требуется меньше времени и внимания, поэтому запоминается немного, но меньше.
📝В книге есть только буковки и текст, иногда картинки, а в современных электронных версиях могут быть музыкальные вставки, гиперссылки и т.д. На вовлечение в тему это работает лучше, но и отвлекаться люди тоже будет часто.
🔍Чтение "цифры" очень удобно: можно быстро найти нужный термин, почитать, уяснить и закрыть книгу, когда читают классические книги, то так не сработает: надо будет прочитать минимум целую главу. Значит, "вытащить" больше контекста.
🤎 "Medium is the message": большая часть того, что мы читаем на экране — текстовые небольшие сообщения. Нам тяжелее читать длинные материалы в электронном формате: уже сложилось ожидание именно от смартфона. И наши глаза подстроились: сканируют страницы и слова быстрее, чем если бы мы читали все это на листе бумаги.
Что это значит?
🤎🤎 Наверное, нужно делить сферы: вот я читаю рассказик Чехова — пойдёт и экран, а вот что-то большое, поэтому потопаю в библиотеку, чтобы взять книгу живьём.
🤎Делать заметки: я начала читать книгу по истории Америки, чтобы понять, кто они такие и чем отличаются от нас, поэтому я конспекчу огромный пласт информации. Но это универская привычка: потом можно будет отсмотреть всё и освежить в памяти.
🤎Делать паузы: так можно будет хоть как-то осмыслить прочитанное, а если с кем-то это ещё и обсуждать, то вообще должно выйти хорошо.
💻 Как любите читать вы и как спасаетесь от привычки "читать по ключевым словам"? У меня такая есть: я понимаю, что я в режиме "турбоПоглотительИнфы" и стараюсь себя останавливать.
