Найти в Дзене
История, кино и пиво

О едином русском государстве начала XVII в.

Нашёл-таки документы и работы по избранию первого Романова на царство, разбираюсь. Не, на портрете, конечно, не Романов (6-), на портрете - Яков Понтуссон Делагарди. Делагарди, конечно, человек выдающийся. Да, далеко не все свои битвы он выигрывал, но, будучи посланным шведским королём во главе экспедиционного корпуса на помощь войскам царя Василия Шуйского во время его противостояния с Лжедмитрием, в истории России остался заметной фигурой. Был личным другом князя М.В. Скопина-Шуйского, выдающегося русского полководца. После того, как у Московского царства закончились деньги на оплату шведского корпуса, захватил Великий Новгород с прилегающими территориями и бдительно следил, кого русские себе царём выберут: в архивах Делагарди как раз и сохранились некоторые документы на эту тему. К чему я это - а вот к чему. Турбопатриоты аж с придыханием постоянно говорят о каком-то едином русском государстве со времён аж чуть ли не Владимира Мономаха. То, что на протяжении сотен лет русские князья

Нашёл-таки документы и работы по избранию первого Романова на царство, разбираюсь.

Фрагмент портрета Я.П. Делагарди, неизвестный автор
Фрагмент портрета Я.П. Делагарди, неизвестный автор

Не, на портрете, конечно, не Романов (6-), на портрете - Яков Понтуссон Делагарди.

Делагарди, конечно, человек выдающийся. Да, далеко не все свои битвы он выигрывал, но, будучи посланным шведским королём во главе экспедиционного корпуса на помощь войскам царя Василия Шуйского во время его противостояния с Лжедмитрием, в истории России остался заметной фигурой. Был личным другом князя М.В. Скопина-Шуйского, выдающегося русского полководца. После того, как у Московского царства закончились деньги на оплату шведского корпуса, захватил Великий Новгород с прилегающими территориями и бдительно следил, кого русские себе царём выберут: в архивах Делагарди как раз и сохранились некоторые документы на эту тему. К чему я это - а вот к чему.

Турбопатриоты аж с придыханием постоянно говорят о каком-то едином русском государстве со времён аж чуть ли не Владимира Мономаха. То, что на протяжении сотен лет русские князья постоянно резали друг друга, множество раз ходили походами на великий князей, по тем временам считавшихся первыми среди равных и выполнявших обязанности правителя русских земель, это не в зачёт. И то, что только со времени великого князя московского Василия II на Руси хоть как-то начало формироваться единовластие, тоже не смущает. И даже царь Иван IV Васильевич далеко не всегда и не везде царствовал на русской земле. Тем интереснее "Договор Новгородского Государства с шведским военачальником Делагарди" от 1611 года, в котором на официальном уровне упоминаются, как сейчас бы сказали, отдельные юридические лица: Новгородское Государство, Владимирское Государство и Московское Государство.

В договоре этом новгородское духовенство, боярство, дворянство и прочие просят шведского короля Карла IX дать

"... Принца Густава Адольфа или Принца Карла Филиппа в Государи Цари и Великие Князья Новгородского Государства, а также Владимирского и Московского Государства, так как они сами хотят с нами соединиться и состоять под защитой и управлением Е.К.В., и сына могущественного Короля Карла признать своим Государем."

Понятно, что документ этот был составлен под сильнейшим влиянием самого Делагарди, а потому Новгородские земли в нём представлялись в качестве отдельного феодального государства - это было выгодно шведской короне, которую Делагарди и представлял. К тому же напомню, что века до 15-го Новгород (а уж Вятка - точно 6-) с точки зрения управления никак не ассоциировал себя ни с Русью в целом, ни уж точно не с Москвой в частности. Но вот что примечательно: в начале XVII века мысль, что великое княжество Владимирское представляет собой отдельное от Московского царства феодальное образование, всё ещё присутствовала в обществе.