Найти в Дзене
Петр Гусятников

Заметки ПГ: про високосный год или лишние знания, от которых голова сломается

С тех пор как я начал вести блог на разных площадках, за мной в комментариях начали периодически бегать не до конца адекватные люди, которые пытаются мне доказать, что я неуч. Аргументация примерно такая: вы - неуч, потому что ваши тексты не являются юридически точными. Например, в статье про сроки исковой давности у вас куча неточностей: и описание самого понятия срока исковой давности неправильное, и сроки бывают разные (не только 3 года, а ещё и 1 год и полгода и т.д.). Если бы я был настоящим либералом, выступающим за свободу слова, я бы просто побанил всех, кто пишет то, что мне не нравится, и в комментах бы наступила тишь да благодать. Но блог без комментариев жить не может, поэтому приходится отвечать. Посты в нашем блоге - это не научные статьи в научных журналах, которые должны быть юридически выверенными (хотя среднестатистическая юридическая статья даже в журнале ВАК - полное дно и с научной точки зрения тоже: автору и сказать нечего и мысли выстроить логически не может). А

С тех пор как я начал вести блог на разных площадках, за мной в комментариях начали периодически бегать не до конца адекватные люди, которые пытаются мне доказать, что я неуч.

Аргументация примерно такая: вы - неуч, потому что ваши тексты не являются юридически точными. Например, в статье про сроки исковой давности у вас куча неточностей: и описание самого понятия срока исковой давности неправильное, и сроки бывают разные (не только 3 года, а ещё и 1 год и полгода и т.д.).

Если бы я был настоящим либералом, выступающим за свободу слова, я бы просто побанил всех, кто пишет то, что мне не нравится, и в комментах бы наступила тишь да благодать. Но блог без комментариев жить не может, поэтому приходится отвечать.

Посты в нашем блоге - это не научные статьи в научных журналах, которые должны быть юридически выверенными (хотя среднестатистическая юридическая статья даже в журнале ВАК - полное дно и с научной точки зрения тоже: автору и сказать нечего и мысли выстроить логически не может).

А нас популярный блог, в котором о юридических вопросах написано простым и понятным языком. Именно поэтому юридические статьи читать невозможно (попробуйте почитать zakon.ru), а посты в блоге ПГ читать весело и интересно.

Но при этом, именно для простоты и понятности, приходится жертвовать лишними деталями, которые будут только отвлекать читателя от основной сути.

На простом примере: что нужно знать обычному читателю про високосный год? Просто то, что каждый четвертый год - високосный. Всё, этого достаточно, достаточно знать что раз в 4 года бывает 29 февраля.

Но нет, набегают душнилы и кричат: а раз в 100 лет не будет високосного года, твоя статья - гавно 🤡 )) А если написать: ОК, раз в 100 лет бывает не високосный год, они кричат: а раз в 400 лет всё равно будет високосный, так что в любом случае ты - неуч!

Балбесы, вы ещё про високосную секунду вспомните 🤡. На бытовом уровне читателю не надо всё это знать, мой дорогой читатель скорее всего не проживет ещё 100 лет (хотя я искренне этого желаю), и уж точно не протянет 400 (к сожалению). Поэтому это лишнее знание, которое будет только усложнять чтение и восприятие.

Именно этой концепции я и придерживаюсь, согласны?

Не стесняемся критиковать редакционную политику в комментариях.

Подписывайтесь на наш телеграм канал, все новые посты (а также короткие мысли, зарисовки, комментарии, голосования и стримы) в первую очередь там: https://t.me/pgpartners_blog